Lee este artículo en:

Comparación europea de tests de diagnóstico de PPC

Se llevó a cabo un estudio para comparar los resultados de tests serológicos y virológicos llevados a cabo en la UE durante tres años buscando PPC. La sensibilidad de los análisis serológicos para detectar anticuerpos de PPC fue muy buena. Los resultados de la muestra en dos años consecutivos fueron similares, aunque hubo una gran variación de títulos cuando se analizaron sueros con titulaciones bajas. Pese a esto, la calificación de un suero como positivo o negativo sólo se vio ligeramente afectada.

La retrovaloración de un test de neutralización (usado como control) es un valor más matemático y no se correlaciona directamente con el sistema biológico. Los ELISA todavía tienen poca sensibilidad para muestras individuales en comparación con los tests de neutralización. El aislamiento vírico funcionó correctamente en todos los laboratorios.

Se concluye que los tests de diagnóstico de PPC están bien establecidos en la UE.

G Floegel-Niesmann, V Moennig. Quality management in reference tests for the diagnosis of classical swine fever. 2004. Rev Sci Tech. 23(3):895-903

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3

Publica un nuevo comentario

Para comentar debes registrarte en 3tres3 y acceder como usuario.

Regístrate

Accede

No estás suscrito a la lista Termómetro económico porcino España

Un mailing semanal con la cotización de Mercolleida y la de las materias primas de la lonja de Barcelona. Se añade un índice que combina distintas materias primas en una formulación teórica que permite comparar el precio de la alimentación con el del cerdo.

Accede y apúntate a la lista

Regístrate

Accede