Comparación de diferentes tests serológicos para detectar anticuerpos contra PCV2

Jueves 17 febrero 2005 (hace 12 años 5 meses 11 días)
Se envió el mismo panel de 20 muestras a cinco laboratorios de Europa y Canadá.

La comparación de los resultados reveló que la inmunoperoxidasa en monocapa (IPMA) proporcionaba títulos superiores que la inmunofluorescencia (IFA) y que el paraformaldehido también proporcionaba títulos superiores que la acetona o el etil alcohol.

Estas variaciones demuestran que hay que determinar unos protocolos estandarizados para la investigación sobre PCV2.

Mcnair I, Marshall M, McNeilly F, Botner A, Ladekjaer-Mikkelsen AS, Vincent I, Herrmann B, Sanchez R, Rhodes C. Interlaboratory testing of porcine sera for antibodies to porcine circovirus type 2. 2004. J Vet Diagn Invest. 2004. (16):164-166

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3

Para comentar debes registrarte en 3tres3 y acceder como usuario.

¿Aún no eres usuario de 333?regístratey accede a precios de porcino, buscador, ...
Es gratuito y rápido
¿Ya estás registrado en 333?ACCEDESi has olvidado tu contraseña te la enviamos aquí

tags