Lee este artículo en:

Inseminación artificial post cervical en cerdas nulíparas

El uso de la técnica post cervical en cerdas nulíparas sigue siendo un reto debido a la dificultad del paso del catéter a través del cuello uterino. Además, el tiempo requerido, en comparación con las cerdas multíparas, tiende a ser más largo.

La inseminación artificial post-cervical (IAPC) tambien llamada intrauterina (IAU) , se utiliza con éxito en cerdas primíparas y multíparas, siendo una técnica ya consolidada en estos animales. Sin embargo, todavía existen pocos, o son recientes, los estudios sobre la técnica aplicada en primerizas, que presentan resultados y enfoques diferentes.

La aplicación de la técnica de la Inseminación Post Cervical en nulíparas sigue estando limitada por la dificultad de pasar el catéter a través de la parte craneal del cuello uterino, que representa claramente una barrera importante debido a sus menores dimensiones. Por lo tanto, debido a esta limitación, sigue siendo necesario que las granjas mantengan ambas técnicas (tradicional y post cervical) en su rutina, así como la producción de dosis, por parte de los centros proveedores de semen, de dosis con diferente volumen y número de espermatozoides .

Inseminación artificial

Inseminación artificial

Durante mucho tiempo no se ha recomendado la inseminación artificial post cervical para nulíparas debido a la dificultad de la inserción del catéter. Sin embargo, cuando es posible realizar la IAPC en nulíparas, no hay diferencia en el rendimiento reproductivo en comparación con la inseminación artificial tradicional o cervical (Will et al., 2021a). Hasta la fecha, hay pocos estudios que hayan incluido esta categoría de hembras, así como que hayan utilizado catéteres específicos para nulíparas. Sin embargo, con la mejora de los catéteres (material más flexible), la recomendación de eliminar el contacto con el verraco durante la IAPC, así como la mayor experiencia de los trabajadores, las tasa de éxito de la aplicación de la IAPC en primerizas ha aumentado. Ante este nuevo escenario, a partir de 2017 se retomaron los estudios sobre la inseminación artificial post cervical en nulíparas, que han sido publicados en los últimos años. Sin embargo, la tasa de éxito de la aplicación de la técnica en primerizas sigue siendo divergente entre los estudios (tabla 1).

Tabla 1. Rendimiento reproductivo del uso de la inseminación artificial post cervical (IAPC) con diferente número de espermatozoides (spz) y volumen de dosis de semen en nulíparas.

Referencia n1 Técnica de IA Tipo de cánula+ catéter2 Nº spºz (x109)3 Vol (mL)4 Tasa de gestación (%) Tasa de partos (%) NT5 TE6 (%)
Dimitrov et al. (2007) 28 IAC7 - 3,0 100 - 87,5 10,3 -
19 IAPC8 - + M 1,5 50 - 89,5 9,1 -
Hernández-Caravaca et al. (2017) 47 IAC - 3,0 80 - 93,6 13,7 -
56 IAPC M + M 1,5 40 - 82,6 13,1 19,6
54 IAPC P + M 1,5 40 - 93,3 13,2 37,0
63 IAPC P + P 1,5 40 - 84,3 13,9 60,3
Tenus et al. (2017) 273 IAC - 2,5 80 - 89,4 11,6 -
279 IAPC - 1,5 40 - 91,8 11,8 91,4
Suárez-Usbeck et al. (2019) 324 IAC - 3,0 90 91,4 85,8 18,3 -
248 IAPC P + P 1,5 45 92,3 88,7 18,5 77,5
Llamas-López et al. (2019) 130 IAC - 2,5 85 87,5 83,6 13,7 -
1036 IACPr9 P + P 1,5 45 89,8 87,5 13,1 88,9
Will (2021b) 158 IAC - 1,5 50 96,5 93,7 14,5
159 IAC - 2,5 80 97,7 95,6 14,5
90 IAPC M + P 1,5 50 98,0 94,4 14,8 58,9
97 IAPC M + P 2,5 80 95,3 93,8 14,5

1 Número de hembras inseminadas. 2 Catéter de fijación cervical utilizada para multíparas (M) o primerizas (P) + sonda intrauterina utilizada en multíparas (M) o primerizas (P). 3 Número de espermatozoides (spz) en la dosis de inseminación (x 109). 4 Volumen de la dosis de inseminación. 5 Número de lechones nacidos totales. 6 TE: Tasa de éxito del paso del catéter intrauterino. 7 IAC: Inseminación artificial cervical. 8 IA: Inseminación artificial intrauterina. 9 IACPr - Inseminación artificial cervical profunda. No hubo diferencias entre los tratamientos en ningún estudio. Fuente: Will et al. (2021a).

Un hecho que dificulta la comprensión de la tasa de éxito del paso del catéter es la definición utilizada para definir el porcentaje de paso, que muchas veces no queda claro en la descripción metodológica de los estudios. Esto se debe a que el porcentaje de paso puede considerar las hembras en las que fue posible insertar el catéter en todas las inseminaciones durante el celo, el porcentaje de hembras que recibieron al menos una IA post cervical durante el celo o incluso el porcentaje de paso del catéter post cervical por inseminación realizada. Además, la falta de información sobre las dimensiones de los equipos utilizados dificulta la identificación de aquellos con mayor potencial de aplicabilidad para la IA post cervical. También hay una falta de estandarización en cuanto a las características de las nulíparas en el momento de la inseminación (edad, peso, condición corporal y número de celos previos), lo que hace más difícil concluir sobre las posibilidades de utilizar la IA post cervical en las nulíparas.

Ante la dificultad de inserción del catéter a través del cuello uterino, se consideró el desarrollo de dispositivos específicos para la IA post cervical en nulíparas. En este sentido, Will et al. (2021b), utilizando una sonda específica para nulíparas (de 3,0 mm de diámetro, que llega hasta 13 cm más allá del extremo del catéter), observaron porcentajes de éxito de inserción de la sonda post cervical cercanos al 60%, considerando nulíparas que permitían la inserción de la cánula (≥ 7 cm) en todas las inseminaciones realizadas durante el celo. Además, en el mismo estudio, observaron que, de media, eran necesarios dos intentos (con un intervalo de 5 minutos entre ellos) para pasar la cánula. Por ello, no se redujo el tiempo de realización de la técnica en comparación con la IA cervical, debido a la dificultad de paso de la cánula a través del cuello uterino, lo que demuestra que la aplicación de la IA post cervical en nulíparas sigue siendo un reto.

Otra cuestión es el efecto de la edad y el peso de las nulíparas en el éxito de la IA post cervical. Will et al. (2021b) observaron una mayor posibilidad (>60%) de inserción del catéter en las nulíparas con más peso en su primera detección de celo (≥ 124 kg), y en las nulíparas de mayor edad (≥ 225 d) y mayor puntuación de condición corporal (>3) en el momento de la inseminación (tabla 2). Por lo tanto, debe considerarse un posible efecto de la edad y el peso de las nulíparas en la tasa de éxito de la aplicación de IA post cervical. Aún falta información representativa que considere el paso del catéter en las diferentes líneas genéticas debido a las diferencias en la conformación física, así como las recomendaciones de edad y peso para la primera inseminación. Estas características son relativamente fáciles de medir en los procesos rutinarios de la granja y de entender su efecto en las recomendaciones de uso de la IA post cervical en primerizas.

Por lo tanto, el uso de la técnica de IA post cervical en nulíparas sigue siendo un reto debido a las dificultades en la tasa de paso del catéter a través del cérvix. Además, el tiempo requerido para la IA post cervical, en comparación con las multíparas, tiende a ser más largo. Todavía es necesario seguir comprendiendo los posibles efectos de los factores genéticos y las características físicas de las primerizas para poder mejorar la técnica y recomendar su uso a gran escala.

Tabla 2. Tasa de éxito (%) del paso del catéter post cervical a través del cuello uterino en nulíparas según las diferentes edades, la puntuación visual de la condición corporal (CC), la valoración con caliper y el peso en el celo previo a ser inseminada.

Variables físicas n Edad (días)1 P-valores
≤224 225-241 ≥242 Edad Variable Edad*Variable
n 80 157 82
CC1 <0,01 0,27 0,09
2,5 65 36,8by 60,6by 61,5by
3 177 53,1by 57,0by 54,8by
>3 77 33,3by 71,1bx 88,9ax
Caliper1 0,01 0,34 0,10
<13 68 52,4bx 55,9bx 61,5bx
13-14 170 47,7bx 60,2bx 55,8bx
>14 81 33,3bz 67,5by 88,5ax
Peso (Kg)3 0,01 0,04 0,06
<124 78 36,7bx 50,0bx 42,9bx
124-140 162 60,5ax 59,6bx 62,9ax
>140 79 25,0by 76,5ax 81,8ax

1 Los datos de las variables edad, CC y caliper se recogieron en el momento de la inseminación (2º celo). 2 Variables físicas. 3 La variable peso se midió en el celo anterior al celo de inseminación. En este estudio, la tasa de éxito se definió como el porcentaje de nulíparas que permitieron el paso del catéter post cervical a través del cuello uterino en todas las inseminaciones a las que se sometieron durante el celo. La interacción se consideró como tendencia (P > 0,05 y P ≤ 0,10). a-b en la columna indica la tendencia de la diferencia entre clases de variables corporales. x-z en la fila indica la tendencia de la diferencia entre clases de edad. Fuente: Will et al. (2021a).

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3
Publica un nuevo comentario

Para comentar debes registrarte en 3tres3 y acceder como usuario.