X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
Lee este artículo en:

Coste/beneficio de medicar contra Brachyspira pilosicoli

Se llevó a cabo un estudio durante un año en una explotación de primera fase de engorde con problemas crónicos de espiroquetosis en colon por Brachispira pilosicoli para investigar el coste-benefi...

22 febrero 2007
X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

Se llevó a cabo un estudio durante un año en una explotación de primera fase de engorde con problemas crónicos de espiroquetosis en colon por Brachispira pilosicoli para investigar el coste-beneficio del tratamiento de dicha infección. Los animales de 9 semanas de edad recibieron 100 g de tiamulina hidrogenada fumarato/Tm de pienso durante 7-10 días tras su llegada a la granja. A partir de ese momento no recibieron más pienso medicado.

La tiamulina redujo la expresión clínica de la infección por B. pilosicoli. Los cerdos del grupo control tuvieron una GMD un 14 % menor y un índice de conversión un 12,8 % peor que el grupo tratado.


Tabla 1. Comparación entre tratamientos.

Control Tratamiento
GMD (g/día) 757 880
FCR 2,03 1,77
Mortalidad (%) 1,08 0,91

Tabla 2. Evaluación coste/beneficio (€) entre tratamientos

Costes adicionales estimados por lote control*
Costes adicionales en pienso**
Gastos generales adicionales
Gastos adicionales totales por lote control
665,35 €
600,00 €
1236,35 €
Coste del antibiótico*** 143,0 €
Estimación del coste/beneficio de controlar la colitis por Brachyspira pilosicoli con antibiótico 8,8 : 1

*Costes adicionales estimados por lote para que los cerdos control alcancen el peso medio final de los lotes tratados.
**Coste de la ración en esta fase de engorde: €233 por tonelada, estimando 6 días extras para alcanzar el peso final. Basado en el cálculo de gastos generales de la British Pig Executive de 0,33 € por cerdo en primera fase de engorde y día.
***Coste del antibiótico: 36 € por tonelada de pienso


La evaluación coste-beneficio demostró el valor económico de la medicación en esta granja. El índice de coste-beneficio 8,8:1 de controlar la colitis con tiamulina se refiere a la primera fase del engorde y no tiene en cuenta los posibles efectos adversos de la colitis en la última fase, por lo el coste de mantener los animales enfermos podría ser superior.

JR Thomson, BP Murray, LE Henderson, SA Edwards. A cost benefit study on the control of Porcine Colonic Spirochaetosis in a commercial grower unit. IPVS Congress 2006

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3
Publica un nuevo comentario

Para comentar debes registrarte en 3tres3 y acceder como usuario.

No estás suscrito a la lista Última hora

Boletín de noticias sobre el mundo del porcino

Accede y apúntate a la lista

Artículos relacionados

¿Porqué los costes difieren entre empresas?

12-nov-2009
En un mismo escenario, los costes de producción presentan diferencias importantes entre empresas, que determinan a medio plazo, la viabilidad de la explotación. Este estudio de SIP analiza el porqué de las diferencias.
No estás suscrito a la lista La web en 3 minutos

Un resumen semanal de las novedades de 3tres3.com

Accede y apúntate a la lista