Situación actual del PRRS en EEUU: retos y oportunidades
Aplicaciones prácticas y lecciones aprendidas a partir de estudios de campo recientes sobre estrategias de respuesta para el manejo del vPRRS en granjas de reproductoras.
Daniel Linhares
AutorCollege of Veterinary Medicine, Iowa State University
Estados Unidos
3 me gustacomentacompartirMis favoritos
Control del vPRRS incluida la cepa 1-4-4 L1C
Con un mayor número de granjas infectadas con cepas de PRRS altamente virulentas, ¿Qué podemos hacer para prevenir y controlar la infección? ¿En qué se diferencia la cepa 1-4-4 L1C?
1 me gustacomentacompartirMis favoritos
La variante altamente patógena del vPRRS, la 1-4-4 L1C: aparición, origen e implicaciones para la industria porcina mundial
Esta cepa del vPRRS está afectando a los EE.UU. Entender de dónde vienen estos virus puede ayudarnos a detener su circulación.
2 me gustacomentacompartirMis favoritos
¿Cuál es la mejor vía de exposición para la aclimatación de primerizas a Mycoplasma hyopneumoniae?
Se discuten las rutas de inoculación intranasal e intratraqueal, así como la aerosolización con nebulizadores.
6 me gustacomentacompartirMis favoritos
Monitorización de PRRS en granjas de reproductoras- ¿los fluidos orales de lechones lactantes son una alternativa?
La obtención de fluidos orales en porcino es un método práctico, fácil, efectivo y fiable para muestrear poblaciones, aunque cuando se trata de lechones lactantes no ha sido tan fácil ni tan práctico...
me gusta3 ComentarioscompartirMis favoritos
20-jun-2017MVZ Julio C LlamasSuper bueno y excelentìsimo este trabajo,pero tengo unas dudas ¿Este mètodo de muestreo se usa en granjas grandes? ¿En las granjas pequeñas es recomendable hacerlo?,respecto a las cepas vacunales europeo y amèricano tienen la misma proteìna?¿Que grado de efectividad tienen al momento de la inoculacìon?,sus respuestas me las mandana a mi face que es Julio Llamas,porque mi email.no lo abre,saludos.
PRRS: Tiempo hasta recuperar la estabilidad y la productividad
Para controlar la infección por PRRSv en una granja de cerdas, ¿es mejor utilizar un sistema LCE (llenado-cerrado-exposición) con vacuna viva atenuada o con suero?
1 me gusta3 ComentarioscompartirMis favoritos
28-dic-2016Anna InglaTengo experiencia en la infección con virus vivo, en mi opinión, es que es un método más descontrolado, ya que influye mucho el poder patogenicidad de tu cepa.
Con la inoculación de virus vivo, la reacción virica de las cerdas es mayor genersndo más perdidas durante el proceso con repeticiones, perdidas de cubrición, nacidos momificados y lechón pequeño y debil que después es muy muy susceptible a infecciones bacterianas como Haemophilus parasuis, Streptococcus suis...e incluso, perdida de condición corporal de la misma cerda que puede agravar aún más todo lo anterior...
No sé si habeisvalorado todos estos aspectos...
Un saludo
Gracias
Con la inoculación de virus vivo, la reacción virica de las cerdas es mayor genersndo más perdidas durante el proceso con repeticiones, perdidas de cubrición, nacidos momificados y lechón pequeño y debil que después es muy muy susceptible a infecciones bacterianas como Haemophilus parasuis, Streptococcus suis...e incluso, perdida de condición corporal de la misma cerda que puede agravar aún más todo lo anterior...
No sé si habeisvalorado todos estos aspectos...
Un saludo
Gracias
Evaluación del impacto del PRRSv 174 durante el destete-cebo
Estudio de campo para comprender las causas de la mortalidad durante el destete-cebo y evaluar el papel del 174-PRRSv sobre la mortalidad y el margen por animal.
me gusta2 ComentarioscompartirMis favoritos
12-may-2016Daniel LinharesHola Francisco.
Gracias por su interés en nuestro trabajo.
Básicamente, utilizamos el programa SAS 9.4, procedimiento PROC MIXED para ejecutar un modelo de regresión jerárquica. La mortalidad fue la variable de respuesta (Y) y las siguientes variables fueron los predictores en el modelo.
PRRS virus (174, other, none); Weeks on PRRSv status (nested with source); Start quarter (time); Gilt type; Supervisor; Feed Mill; PEDv status; Pct utilization WTF
Gracias.
Gracias por su interés en nuestro trabajo.
Básicamente, utilizamos el programa SAS 9.4, procedimiento PROC MIXED para ejecutar un modelo de regresión jerárquica. La mortalidad fue la variable de respuesta (Y) y las siguientes variables fueron los predictores en el modelo.
PRRS virus (174, other, none); Weeks on PRRSv status (nested with source); Start quarter (time); Gilt type; Supervisor; Feed Mill; PEDv status; Pct utilization WTF
Gracias.
Caso clínico: Enfermedad vesicular en cerdos asociada a Senecavirus A
Parece que tenemos un nuevo virus capaz de causar enfermedad vesicular en cerdos.
2 me gusta1 ComentarioscompartirMis favoritos
10-abr-2017Jose A. SuarezExcelente actualización.
¿Actualmente existe investigaciones que determinen la trasmisión vía aerosol de esta enfermedad vesicular?
Saludos;
¿Actualmente existe investigaciones que determinen la trasmisión vía aerosol de esta enfermedad vesicular?
Saludos;
Mortalidad neonatal epidémica transitoria y el Senecavirus A
El Senecavirus A (SVA) se ha propuesto como agente causal de la enfermedad vesicular idiopática en cerdos. Además recientemente se han descrito mortalidades neonatales, que afectan a lechones entre 0-7 días.
me gustacomentacompartirMis favoritos
Estabilidad de PRRSv en las deyecciones y sus implicaciones para la bioseguridad durante el transporte
Alrededor del 50 % de los vehículos utilizados para transportar cerdos en EEUU no se lavan entre un viaje y otro. Presentamos un estudio que evalúa la posibilidad de inactivar PRRSv de los vehiculos contaminados mediante tratamientos térmicos.
1 me gusta1 ComentarioscompartirMis favoritos
11-feb-2014DIANA ARBOLEDAInteresante conocer como se va avanzando en este tema
Lidiando con granjas de reproducción positivas a PRRSv
¿Qué hay que hacer con una granja infectada por PRRS? ¿estabilizar o erradicar la infección? Como para otras preguntas sobre epidemiología la respuesta es “Pues depende”.
me gustacomentacompartirMis favoritos
