2 comentarios

Lee este artículo en:

La densidad afecta a los indicadores de bienestar de cerdos en crecimiento tras el reagrupamiento

De acuerdo con los resultados, la densidad óptima fue de 1,2 m2 / cerdo teniendo en cuenta el bienestar y la utilización de las instalaciones.

Miércoles 23 agosto 2017 (hace 2 meses 28 días)
javilorente21Marco A.Eder Paez

En los últimos años, el concepto de bienestar animal está siendo aceptado por la sociedad china. En algunas explotaciones porcinas intensivas, la densidad en los corrales de crecimiento es elevada y provoca una disminución del bienestar animal. Con el fin de estudiar las relaciones entre la densidad y los indicadores de bienestar y determinar la densidad óptima para cerdos en crecimiento, un total de 243 machos cruzados de Landrace×Large White fueron alojados a los 135 días de vida de forma aleatoria en corrales a densidades de 1,6 m2, 1,2 m2 o 0,8 m2 por cerdo. Se analizó el comportamiento, las lesiones en cuerpo y cola, la temperatura de la superficie corporal (BST), el estiércol en el cuerpo y las concentraciones de cortisol salivar durante los primeros 15 días después del reagrupamiento.

Los cerdos alojados a una densidad de 0,8 m2 pasaron más tiempo bebiendo (1,89 frente a 1,01%) y participando en comportamientos sociales negativos (0,76 frente a 0,26%) en comparación con los alojados en 1,6 m2 por cerdo. Los cerdos alojados en 1,2 m2 mostraron comportamientos sociales más positivos (1,28 frente a 0,14%) que los alojados en 1,6 m2. Los cerdos alojados a 0,8 m2 tuvieron más lesiones en las orejas, en las regiones delantera, media y trasera que los alojados en 1,6 y 1,2 m2. Las puntuaciones totales de lesiones en el cuerpo se incrementaron gradualmente al aumentar la densidad. Los cerdos alojados en 0,8 m2 por cerdo tenían más estiércol en sus cuerpos que los cerdos a 1,6 y 1,2 m2 a los 7, 11, 13 y 15 días después del reagrupamiento. Los cerdos alojados a 0,8 m2 por animal tuvieron una mayor proporción de cerdos con un BST anormalmente alto que los de 1,6 m2 por cerdo (10 frente a 1,9%) y 1,2 m2 por cerdo (10 frente a 4%).

En total, durante los primeros 15 días después del reagrupamiento, los cerdos alojados a una densidad de 1,2 m2 por animal tuvieron unos costos de alojamiento menores en comparación con los alojados en 1,6 m2 e indicadores de bienestar animal mejorados en comparación con los alojados en 0,8 m2.

Lingling Fu, Huizhi Li, Tingting Liang, Bo Zhou, Qingpo Chu, Allan P. Schinckel, Xiaojing Yang, Ruqian Zhao, Pinghua Li, Ruihua Huang. Stocking density affects welfare indicators of growing pigs of different group sizes after regrouping. Applied Animal Behaviour Science. Volume 174, January 2016, Pages 42–50. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2015.10.002

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3

Eder PaezVeterinario23-ago-2017 (hace 2 meses 28 días)

Me parece muy buebo el artículo, tengo duda sobre el piso, los animales estuvieron en piso slat o piso de concreto, estuvieron en clima controlado? Quedo pendiente a su respuesta. Gracias

Marco A.Veterinario23-ago-2017 (hace 2 meses 28 días)

En la misma linea del comentario anterior, además de las dos preguntas planteadas. También sería interesante saber si los animales disponían de algún material manipulable y algo que jo creo fundamental a parte del sistema de ventilación (ambiente controlado), qué sistema de alimentación fué utilizado para el estudio (equipos y formulas alimentarias) sobre todo qué porcentage de fibra se utilizó en pienso.

Marco A. Jacho López

Veterinario

Inti - Veterinaris

www.intiveterinaris.com

Para comentar debes registrarte en 3tres3 y acceder como usuario.

¿Aún no eres usuario de 333?regístratey accede a precios de porcino, buscador, ...
Es gratuito y rápido
¿Ya estás registrado en 333?ACCEDESi has olvidado tu contraseña te la enviamos aquí

tags