0
En el primer tratamiento no salieron animales (control), en el segundo salió un 25%, en el tercero, un 50% y en el cuarto un 50%, pero se disminuyó el espacio de suelo y de comedero hasta los niveles del grupo control. El tamaño del grupo y el espacio por cerdo era de 52 y 0,65 m2, 39 y 0,87 m2, 26 y 1,30 m2 y 26 y 0,65 m2, respectivamente. Cada corral disponía de un comedero de seis plazas que proporcionaba 212cm de anchura total.
Los grupos 2 y 3 incrementaron su GMD respecto a los control en un 20,6 y un 21,0%, el consumo en un 10,8 y un 7,9% y la conversión en un 7,7 y un 14,3% respectivamente. En el cuarto, la GMD fue superior al control, pero menor que en el tercero. No se observaron diferencias en tratamientos respecto a mortalidad o morbilidad.
JM DeDecker, M Ellis, BF Wolter, BP Corrigan, SE Curtis, EN Parr y DM Webel. Effects of proportion of pigs removed from a group and subsequent floor space on growth performance of finishing pigs. 2005. J. Anim. Sci. 83:449-454
