Comparación de los diferentes metodos para el diagnóstico de Enteropatía Proliferativa Porcina

Viernes 16 febrero 2001 (hace 16 años 2 meses 9 días)
La enteropatía proliferativa (EP) es una enfermedad infecciosa intestinal causada por la bacteria Lawsonia intracellularis. Dos aspectos clínicos importantes son las causas de las pérdidas económicas de la enfermedad: primero, la diarrea hemorrágica aguda y la muerte, y segundo, la diarrea crónica y un crecimiento reducido. Para diagnosticar la EP se pueden utilizar tres métodos de tinción: hematoxilina-eosina, Warthin Starry Silver Stain e Inmunohistoquimica (IHQ). El objetivo de este artículo es comparar la precisión de estos análisis para diagnosticar la EP en cerdos infectados. Se inocularon a 40 cerdos con 25 ml de solución (3,4x 109 Lawsonia intracellularis). Se realizaron observaciones clínicas el día 7 y diariamente entre los 14 y 28 días. Los cerdos se sacrificaron después de 28 días y se tiñeron muestras de íleon utilizando cada uno de los métodos de tinción. Al realizar el examen histológico del íleon, hubo una detección positiva del 35% con el método hematoxilina-eosina, 47,5% con el Warthin Starry Silver Stain y 82,5% con el método IHQ. Con el método IHQ fue posible diagnosticar la EP en casi el doble de cerdos comparado con los métodos Warthin y hematoxilina-eosina. La ventaja del método IHQ sobre los otros dos métodos es su capacidad de detectar el antígeno L. intracellularis en el citoplasma de macrófagos en animales infectados.

Guedes, R.M.C.; Gebhart, C.J.; Winkelman, N.L.; Mackie-Nuss, R.A.; Marsteller, T.A. / Proceedings, Leman Swine Conference, Vol 27, pp. 70-72, August 1

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3

Publica un nuevo comentario

captcharecargar

tags