Comparación de los diferentes metodos para el diagnóstico de Enteropatía Proliferativa Porcina

Viernes 16 febrero 2001 (hace 15 años 9 meses 24 días)
La enteropatía proliferativa (EP) es una enfermedad infecciosa intestinal causada por la bacteria Lawsonia intracellularis. Dos aspectos clínicos importantes son las causas de las pérdidas económicas de la enfermedad: primero, la diarrea hemorrágica aguda y la muerte, y segundo, la diarrea crónica y un crecimiento reducido. Para diagnosticar la EP se pueden utilizar tres métodos de tinción: hematoxilina-eosina, Warthin Starry Silver Stain e Inmunohistoquimica (IHQ). El objetivo de este artículo es comparar la precisión de estos análisis para diagnosticar la EP en cerdos infectados. Se inocularon a 40 cerdos con 25 ml de solución (3,4x 109 Lawsonia intracellularis). Se realizaron observaciones clínicas el día 7 y diariamente entre los 14 y 28 días. Los cerdos se sacrificaron después de 28 días y se tiñeron muestras de íleon utilizando cada uno de los métodos de tinción. Al realizar el examen histológico del íleon, hubo una detección positiva del 35% con el método hematoxilina-eosina, 47,5% con el Warthin Starry Silver Stain y 82,5% con el método IHQ. Con el método IHQ fue posible diagnosticar la EP en casi el doble de cerdos comparado con los métodos Warthin y hematoxilina-eosina. La ventaja del método IHQ sobre los otros dos métodos es su capacidad de detectar el antígeno L. intracellularis en el citoplasma de macrófagos en animales infectados.

Guedes, R.M.C.; Gebhart, C.J.; Winkelman, N.L.; Mackie-Nuss, R.A.; Marsteller, T.A. / Proceedings, Leman Swine Conference, Vol 27, pp. 70-72, August 1

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3

Publica un nuevo comentario

captcharecargar

tags