Estudio comparativo de mejora zootécnica en cerdos de engorde con Tilosina Fosfato y Dysantic™

TwitterLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
Dysantic demuestra ser una alternativa inocua y eficaz como reemplazo al uso de antibióticos para el control de patógenos digestivos y como mejorador de desempeño productivo.

MVZ David Saldivar S.

Gerente Técnico División Porcinos

Vetanco México

Mantener la salud de los cerdos en las granjas siempre ha sido una prioridad para los veterinarios y productores. Debido a la presión global por la creciente resistencia antimicrobiana en animales y humanos, los Antibióticos Promotores de Crecimiento (APC) están siendo restringidos y reemplazados por aditivos de origen natural.

Una excelente herramienta de reemplazo, son los fitobióticos, extractos vegetales cuantificados en laboratorio para el control de las bacterias patógenas intestinales en etapa de crecimiento y engorde, etapa clave que determina la rentabilidad de la granja.

El objetivo de estos ensayos fue demostrar el uso de Dysantic™ (Fitobiótico de extractos de aceites esenciales) en alimento y su impacto en la mejora los parámetros productivos como GDP y CA, comparando con la Tilosina Fosfato.

Granja 1

Material y métodos

Granja comercial (sitio 3) con dos módulos de 2405 cerdos en total.

  • 1204 cerdos en 3 grupos: Grupo Control con Tilosina, (GP) 55 ppm (desde los 50 a 100 kg).
  • 1201 cerdos en 3 grupos: Grupo Prueba (GP) con Dysantic 1 kg/ton de alimento.

El inicio de la prueba comenzó a los 50 kg de peso hasta 3 semanas antes del sacrificio.

Se registraron: Ganancia de peso durante la prueba, edad de venta, mortalidad y CA.

Resultados

No hubo diferencias respecto a mortalidad por trastornos entéricos: 0.7% vs. 0.66% para GP y GC

El grupo de Dysantic mostró superioridad en el peso de venta, mayor GDP y reducción en CA en comparación con el GP

            

                                                       

                                                      

Granja 2

Material y métodos

Sitio 3 de granja con 2 tratamientos de los 40 kg. de peso hasta 3 semanas antes del sacrificio.

  • 508 cerdos: GC con Tilosina: 110 ppm (40 a 60 kg) y 55 ppm (60 a 100 kg).
  • 525 cerdos: GP Dysantic 1 kg/tn.
  • Se registró mortalidad, CA y GDP.

Resultados

Sin diferencia de mortalidad entre grupos (GP:  1.1% vs. GC: 0.7%).

El grupo de Dysantic mostró superioridad con mayor GDP y reducción en CA comparados con el grupo control tratados con Tilosina Fosfato.

                                            

Conclusiones

Dysantic demuestra ser una alternativa inocua y eficaz como reemplazo al uso de antibióticos para el control de patógenos digestivos y como mejorador de desempeño productivo.

Los valores de GDP y CA muestran ventajas de desempeño zootécnico sobre un programa de Tilosina Fosfato tradicional, pudiendo Dysantic ser la alternativa posible para sustituir los APC.

Bibliografía

-Burch D., Antibiotics measures: A global overview. Pig Progress 2016.

                                                                                  

TwitterLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
me gustacomentaMis favoritos

Bienvenido a 3tres3

Conecta, comparte y relaciónate con la mayor comunidad de profesionales del sector porcino.

¡Ya somos 136935 Usuarios!

Regístrate¿Ya eres miembro?
Cuentas recomendadas
Hendrik Jan  Muilenburg
Agrónomo/Zootécnico - España
luz adriana  ramirez luna
Veterinario - Colombia
Adial Nutrición
Empresa - España
Pig Improvement Company España SA (PIC)
Empresa - España
Hypor España

Hypor España

Empresa - España