Comparativa del retorno de la inversión de Porcilis PCV M Hyo frente a otros programas de vacunación

X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
Debido a que la parte económica es un factor importante para la vacunación de los lechones, en un amplio estudio de campo realizado en Bélgica se ha investigado el retorno

MATERIALES Y MÉTODOS

Se comparó la vacunación con Porcilis PCV M Hyo a las 3 semanas de edad con otros programas de vacunación (= control) en 15 granjas belgas. Los grupos control incluyeron la vacunación única frente a Mhyo (A, n = 8), única frente a PCV2 (B, n = 1), vacunación por separado frente a Mhyo y PCV2 (C, n = 2) o ninguna vacunación (D, n = 4).
En los grupos control, se registraron factores como tamaño de granja, genética, tipo de sistema de producción y presencia de signos clínicos (tos seca, lesiones pulmonares en el sacrificio, heterogeneidad y desmedro). Para obtener el ROI:

■■ Se calculó el beneficio después de la vacunación en función de 0,025 € por +1 g/cerdo/día en la ganancia media
diaria (GMD)1 y 0,23 € por -0,01 en índice de conversión (IC)1 entre las 10 semanas de edad y el sacrificio.

■■ Se estimó el coste adicional de la vacunación con Porcilis PCV M Hyo (vacuna y mano de obra) en comparación con los cuatro tratamientos aplicados (grupos A hasta D) en 1 €, 0,85 €, 0 € y 1,90 € por cerdo respectivamente.

■■ Se calculó la rentabilidad como la relación coste-beneficio.

■■ Se calculó una media ponderada de la rentabilidad por grupo en función del número de cerdos por lote.

RESULTADOS

En las tablas 1 y 2 se puede observar un resumen de la rentabilidad y del ROI por grupo y por lote. Se incluyeron diferentes tamaños de granja, líneas genéticas y tipos de sistemas productivos, y no se encontró que estos factores supusieran una tendencia hacia un ROI positivo o negativo (tabla 3).

DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES

■■ Los datos de campo mostraron, en general, un ROI positivo para la vacunación con Porcilis PCV M Hyo, en comparación con la vacunación frente Mhyo solo, PCV2 solo, Mhyo y PCV2 en inyecciones separadas y la no vacunación.

■■ En el cálculo no se incluyeron otras mejoras, como una menor incidencia de pulmones decomisados en el matadero, que podrían contribuir a aumentar el ROI en estas granjas.

■■ Se registraron mayores márgenes de rentabilidad en aquellas granjas en las que se observaron signos clínicos en los grupos vacunales comparados.

■■ Pocos lotes mostraron un ROI negativo como resultado de una menor mejora de la GMD e IC. Esto se podría explicar por una baja presión de infección de PCV2 y M hyo y/o la presencia de otras infecciones en estos lotes.

 

BIBLIOGRAFÍA
• 1. Informe anual sobre la industria porcina holandesa 2016, Livestock Research, Wageningen UR.

 

X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
1 me gustacomentaMis favoritos

Bienvenido a 3tres3

Conecta, comparte y relaciónate con la mayor comunidad de profesionales del sector porcino.

¡Ya somos 151804 Usuarios!

Regístrate¿Ya eres miembro?
Cuentas recomendadas
Vitor  Santos

Vitor Santos

Agrónomo/Zootécnico - Portugal
Francisco Jesus  Querino Santiago
Veterinario - España
Aquilón

Aquilón

Empresa - España
Elanco Spain S.L.U.
Empresa - España