Rentabilidad de seleccionar cerdas resilientes frente al PRRS: ¿mito o realidad?

Introducción

El síndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS) es una de las enfermedades más costosas para la producción porcina. Sus efectos sobre la fertilidad, la mortalidad neonatal y la longevidad de las cerdas generan pérdidas significativas. Aunque las vacunas y la bioseguridad son esenciales, su eficacia es limitada en escenarios endémicos o con brotes recurrentes. Este estudio se centra en evaluar si la selección de cerdas resilientes, identificadas mediante un protocolo de fenotipado, puede mejorar la rentabilidad y la sostenibilidad en granjas afectadas por PRRS. Para ello, se analizó el impacto productivo y económico en dos contextos sanitarios: En (endémico), cuando el virus circula de forma estable sin brotes clínicos, y Ep (endémico/epidémico), cuando se producen brotes agudos con incremento de abortos y pérdidas fetales.

¿Qué se investigó?

Se evaluó la rentabilidad de aplicar un protocolo de fenotipado para identificar cerdas resilientes frente al PRRS en granjas endémicas con brotes recurrentes. Para ello, se desarrolló un modelo de simulación basado en eventos discretos que replicó la dinámica de una granja de 1.500 cerdas durante 12 años. Los datos procedían de 382 cerdas (136 resilientes y 246 susceptibles) monitorizadas durante tres años, incluyendo un brote de PRRS de 24 semanas.

Resultados clave

• Mejor desempeño económico: El margen bruto anual por cerda fue un 12% superior en resilientes en escenarios endémicos (En) y 17% superior en escenarios con brotes (En/Ep). Esto supone +14,4 € en En y +18,3 € en En/Ep por cerda y año.
• Coste de producción: El coste por lechón fue 1% menor en resilientes frente a susceptibles en granjas con brotes, gracias a menor reposición y mejor permanencia.
• Mayor permanencia en granja: Las resilientes mostraron mejor retención, reduciendo el reemplazo involuntario y aumentando la estabilidad del perfil de paridad.
• Compensación productiva: Aunque las resilientes no produjeron más lechones por año que las susceptibles (diferencias mínimas por efecto del manejo), sí aportaron mayor valor por longevidad y ventas de cerdas.

Implicaciones prácticas

La selección de cerdas resilientes no solo mejora la sostenibilidad sanitaria, sino que también incrementa la rentabilidad en granjas afectadas por PRRS. Este enfoque reduce costes asociados a reposición y mejora la estabilidad productiva, compensando la ligera reducción en prolificidad. Además, es una estrategia alineada con las preferencias del consumidor, que valora medidas preventivas frente a tratamientos reactivos.

¿Crees que incorporar la resiliencia frente al PRRS en tus programas de selección puede ser la clave para mejorar la rentabilidad y reducir el impacto económico en tu explotación?

Lee el artículo completo aquí: Using PRRSV-Resilient Sows Improve Performance in Endemic Infected Farms with Recurrent Outbreaks