Lee este artículo en:

Reducir las emisiones de H2S en las balsas de purines

Investigadores de la Universidad de Minnesota realizaron un estudio para reducir las emisiones de sulfhídrico (H2S) mediante la adición de productos químicos antes de bombear y remover las lagunas de purines. De siete productos químicos probados, el peróxido de hidrógeno (H2O2) fue el más efectivo económicamente. Los otros seis productos químicos evaluados fueron hidróxido de calcio, cloruro férrico, cloruro ferroso, permanganato potásico y clorito sódico. Los investigadores determinaron la cantidad y costo de cada uno de estos productos químicos necesarios para reducir las emisiones de sulfhídrico en un 50%. Después del análisis, el peróxido de hidrógeno y el permanganato potásico(KmnO4) se perfilaron como los productos químicos más efectivos y económicos. Estos dos productos se probaron en columnas llenas de purines. En la mitad de las columnas, la adición de los productos químicos y el análisis de H2S se efectuaron seis minutos antes de iniciar la agitación. En la otra mitad, la adición, análisis y agitación tuvieron lugar de forma simultánea. Al iniciar la toma de muestras no se observó una diferencia significativa en la concentración y por esta razón se reunieron los datos. Con el KmnO4 las emisiones de H2S descendieron tal y como se esperaba. Con el H2O2, no se observó una diferencia significativa entre la reducción de 30 a 90%, lo cual sugirió que era necesaria menos cantidad de H2O2 que la utilizada en la prueba anterior para reducir las emisiones. Los investigadores realizaron entonces una prueba de campo en dos naves de engorde con idénticas fosas. Cada fosa se dividió en dos secciones. Una nave se utilizó como control y la otra se utilizó para comprobar el efecto del H2O2 en las emisiones de H2S. Un único tratamiento de 0.42 m3 de H2O2 al 30% H2O2 redujeron las emisiones de H2S en un 70%. El costo total fue de aproximadamente $1/cerdo. En la primera sección de la fosa, se vertieron 0.21 m3 de H2O2 que se mezclaron con los purines mediante agitación. Las concentraciones de H2S fueron de 240 ppm a los 30 minutos, 25 ppm a los 70 minutos y 3 ppm a los 90 minutos. En la segunda sección, se dividieron los 0.21 m3 de H2O2 en dos partes. Una mitad se extendió en la superficie de los purines y la otra mitad se vertió y se mezcló con los purines. Las concentraciones de H2S fueron de 100 ppm a los 3 minutos, 28 ppm a los 7 minutos, 11 ppm a los 15 minutos y menos de 1 ppm a los 30 minutos. Las concentraciones de H2S en la fosa de control se mantuvieron a 250 ppm (la lectura máxima del instrumento de medición), durante las dos horas que duró la prueba.

National Hog Farmer, Vol 45, No. 12: 28;30, Dec. 2000

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3

Publica un nuevo comentario

Para comentar debes registrarte en 3tres3 y acceder como usuario.

Regístrate

Accede

No estás suscrito a la lista Termómetro económico porcino España

Un mailing semanal con la cotización de Mercolleida y la de las materias primas de la lonja de Barcelona. Se añade un índice que combina distintas materias primas en una formulación teórica que permite comparar el precio de la alimentación con el del cerdo.

Accede y apúntate a la lista

Regístrate

Accede

Reducir las emisiones de H2S en las balsas de purines

Comentarios del artículo

Productos relacionados en la tienda

La tienda especializada en porcino

Asesoramiento y servicio técnico

Más de 120 marcas y fabricantes

Peste Porcina Africana

Guía de enfermedades

Precios del cerdo

Precios de las materias primas

Estadísticas del sector porcino

Simulador de medicación en agua

Lo más...

tags