X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0
Lee este artículo en:

Puntuación de imágenes pulmonares porcinas: comparación entre un sistema de visión artificial y evaluadores humanos

El sistema de visión artificial puede utilizarse como alternativa a la puntuación manual de la consolidación pulmonar craneoventral durante las inspecciones en la planta de faena.

19 febrero 2026
X
XLinkedinWhatsAppTelegramTelegram
0

La consolidación pulmonar craneoventral (CPCV) es una lesión común observada en los pulmones de los cerdos faenados, a menudo asociada con la infección por Mycoplasma hyopneumoniae. Es necesario implementar métodos de puntuación de la CPCV que sean sencillos, rápidos y válidos.

Objetivo: Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue comparar las puntuaciones de CPCV proporcionadas por un sistema de visión artificial (SVA) a partir de imágenes pulmonares obtenidas en el momento de faena con las puntuaciones asignadas por evaluadores humanos. Además, se evaluó la variabilidad intra e interevaluador y se comparó con la variabilidad intra-SVA.

Métodos: Se analizaron un total de 1050 imágenes de pulmones porcinos, desde una visión dorsal. Para la evaluación se utilizaron la puntuación total de lesiones pulmonares, la puntuación de lesiones por lóbulo y el porcentaje de área pulmonar afectada.

Resultados: El SVA mostró una precisión moderada (62-71 %) en la discriminación entre lóbulos pulmonares sin y con lesiones en todos los lóbulos excepto en los diafragmáticos. Se observó una baja precisión en la clasificación multiclase a nivel de lóbulo pulmonar (24-36 %). Se observó una variabilidad entre evaluadores de moderada a alta dependiendo del lóbulo pulmonar, como muestra el coeficiente de correlación intraclase (CCI: 0,29-0,6). La variabilidad intraevaluador fue baja y similar entre los diferentes resultados y lóbulos pulmonares, aunque el CCI observado difirió ligeramente entre los evaluadores. Por el contrario, la puntuación del SVA fue idéntica por lóbulo y por imagen.

Conclusión: Los resultados de este estudio sugieren que el sistema de visión artificial podría utilizarse como alternativa a la puntuación manual del CPCV durante las inspecciones en la planta de faena, debido a su precisión en la clasificación binaria y a su perfecta coherencia en la puntuación.

Valeris-Chacin, R., Garcia-Morante, B., Sibila, M. et al. Scoring of swine lung images: a comparison between a computer vision system and human evaluators. Vet Res 56, 9 (2025). https://doi.org/10.1186/s13567-024-01432-5

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3
Publica un nuevo comentario

Para comentar debes registrarte en 3tres3 y acceder como usuario.

No estás suscrito a la lista Noticias del sector porcino

Boletín de noticias sobre el mundo del porcino

Accede y apúntate a la lista

Artículos relacionados