Ileítis porcina: la enfermedad silenciosa que erosiona la rentabilidad y por qué la prevención es clave

Escrito por Guillermo Racca – gerente técnico de la unidad de cerdos, MSD Salud Animal Argentina
En la producción porcina moderna, no todas las pérdidas se explican por brotes visibles o cuadros clínicos evidentes. Algunas enfermedades actúan de manera silenciosa, sostenida y persistente, afectando la eficiencia productiva sin llamar la atención. La ileítis porcina, causada por la bacteria Lawsonia intracellularis, es uno de los mejores ejemplos de este fenómeno y representa hoy un desafío sanitario y económico de alcance global¹.
La evidencia científica muestra que Lawsonia intracellularis está ampliamente distribuida en los sistemas porcinos de todo el mundo. Diversos estudios coinciden en que se trata de un patógeno endémico, con circulación constante en la mayoría de las regiones productoras². Argentina no es la excepción. Un estudio realizado en 22 granjas porcinas de la principal zona productiva del país demostró que el 90,9 % de los establecimientos presentaban animales seropositivos, mientras que el 57 % resultó positivo por PCR, confirmando la presencia activa de la bacteria en una proporción significativa de las granjas³. Estos datos permiten dimensionar la magnitud del problema y explican por qué la ileítis debe considerarse un riesgo sanitario permanente, incluso en sistemas bien manejados.
Uno de los aspectos más complejos de la ileítis es su forma de presentación. Si bien existen cuadros clínicos con diarrea y signos evidentes, la literatura describe que la forma más frecuente de la enfermedad es subclínica⁴. En estos casos, los animales no muestran síntomas digestivos claros, pero sí presentan alteraciones en el funcionamiento intestinal que afectan directamente la absorción de nutrientes.
El resultado es una menor ganancia diaria de peso, una peor eficiencia de conversión alimenticia y una mayor variabilidad dentro de los lotes, aun sin manifestaciones clínicas visibles⁵. Esto hace que la enfermedad pase desapercibida durante largos períodos, mientras la pérdida productiva se acumula silenciosamente.
Desde el punto de vista económico, el impacto de la ileítis va mucho más allá del costo de un tratamiento puntual. La disminución de la eficiencia productiva se traduce en más días a faena, o menor peso cuando trabajamos en sistemas a tiempo fijo, mayor consumo de alimento por kilo producido y menor uniformidad de los animales al momento de la venta. Revisiones sistemáticas y análisis económicos realizados en distintos países estiman que las pérdidas asociadas a ileítis pueden ubicarse en un rango aproximado de 5,98 a 17,34 dólares por cerdo comercializado, dependiendo de la severidad y del sistema productivo⁶.
En granjas de escala media o grande, estas pérdidas representan montos muy significativos a lo largo del año, aun cuando no se registren brotes clínicos evidentes.
Históricamente, muchos sistemas intentaron controlar la ileítis mediante el uso de antibióticos. Sin embargo, esta estrategia presenta limitaciones claras. En primer lugar, el antibiótico suele aplicarse de manera reactiva, cuando el daño productivo ya ocurrió. Además, el uso repetido de antimicrobianos incrementa los costos operativos y se enfrenta a un contexto global cada vez más restrictivo en relación con la resistencia antimicrobiana. Organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Europea de Medicamentos y la Organización Mundial de Sanidad Animal coinciden en la necesidad de reducir el uso rutinario de antibióticos en producción animal y promover estrategias preventivas más sostenibles⁷⁻⁹.
En este escenario, la prevención de enfermedades cobra un rol central. La evidencia muestra que los programas sanitarios basados en vacunación permiten reducir la presión de infección, estabilizar la performance productiva y disminuir la necesidad de tratamientos antimicrobianos. Estudios de campo realizados con vacunas desarrolladas por MSD contra Lawsonia intracellularis han demostrado mejoras en parámetros productivos y una reducción significativa en el uso de antibióticos en sistemas comerciales¹⁰, reforzando el concepto de que prevenir no solo es una decisión sanitaria, sino también una decisión económica y estratégica.
La ileítis es un claro ejemplo de cómo una enfermedad que muchas veces no se ve puede tener un impacto profundo en la rentabilidad de la granja. Abordarla desde la prevención permite proteger la eficiencia productiva, reducir riesgos futuros y avanzar hacia sistemas porcinos más sostenibles, previsibles y alineados con las exigencias actuales de la producción animal.

- Frontiers in Veterinary Science – Lawsonia intracellularis infection in pigs: disease dynamics and control strategies
https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/fvets.2025.1596316/full - Frontiers in Veterinary Science – Revisión sobre epidemiología global de Lawsonia intracellularis
https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/articles/10.3389/fvets.2025.1596316/full - Tamiozzo et al. – Perfil serológico y por PCR de Lawsonia intracellularis en granjas porcinas de la República Argentina
https://www.researchgate.net/publication/265844316_Perfil_serologico_y_por_PCR_de_Lawsonia_intracellularis_en_cerdos_de_distintas_edades_en_granjas_porcinas_de_la_Republica_Argentina - Review – Subclinical and clinical porcine proliferative enteropathy
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12637199/ - McOrist et al. – Subclinical infection with Lawsonia intracellularis in pigs
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378113510002488 - Vandeputte et al. – Economic impact and efficacy of vaccination against Lawsonia intracellularis (revisión sistemática)
https://www.mdpi.com/2306-7381/9/10/536 - World Health Organization – Stop using antibiotics in healthy animals
https://www.who.int/news/item/07-11-2017-stop-using-antibiotics-in-healthy-animals-to-prevent-the-spread-of-antibiotic-resistance - European Medicines Agency – Reducing the use of antimicrobial agents in animal husbandry
https://www.ema.europa.eu/en/veterinary-regulatory-overview/antimicrobial-resistance-veterinary-medicine/advice-impacts-using-antimicrobials-animals/reducing-use-antimicrobial-agents-animal-husbandry - World Organisation for Animal Health (WOAH) – Less antimicrobial use in animals
https://www.woah.org/en/article/less-antimicrobial-use-in-animals-a-win-for-everyone/ - MSD Animal Health – Field study: productivity parameters and antimicrobial consumption after vaccination against Lawsonia intracellularis
https://www.msd-tiergesundheit.de/downloads/lawsona-studie-productivity-parameters-antimicrobial-consumption/
Contacto:
Contacta con nosotros a través del siguiente formulario.
Un resumen semanal de las novedades de 3tres3 Argentina
Accede y apúntate a la lista