0
El Tribunal Supremo emitió la sentencia, publicada en el BOE el pasado 21 de noviembre, frente al recurso presentado por la empresa Granja Los Alecos, SL, que anula parcialmente el Real Decreto 159/2023, norma clave para la aplicación en España de la legislación de la Unión Europea sobre controles oficiales de bienestar animal en porcino.
La Sala Tercera declaró nulo el punto 4 de la disposición final cuarta del mencionado decreto, que modificaba el artículo 3.1 del RD 1135/2002, al introducir una nueva tabla de superficies mínimas por cerdo, con incrementos relevantes en los requisitos de espacio para lechones destetados o cerdos de producción criados en grupo, excluidas las cerdas y las cerdas jóvenes después de la cubrición. Esta modificación suponía, en la práctica, la necesidad de ampliar instalaciones, reducir el censo animal o realizar inversiones significativas en adecuación de naves.
Con la anulación de dicho apartado, la tabla de densidades del RD 159/2023 deja de ser aplicable y vuelve a estar vigente la tabla del RD 1135/2002, que establece superficies menores por categoría de peso. En consecuencia, las granjas porcinas españolas no están obligadas a cumplir los incrementos de espacio ni a ejecutar las inversiones asociadas a dicha ampliación de superficie.
La sentencia no afecta al resto del contenido del RD 159/2023, que sigue plenamente vigente en todo lo relativo a controles oficiales, requisitos documentales y obligaciones generales de bienestar animal. El fallo también impone costas a la Administración y ordena su publicación en el BOE.
Esta decisión judicial tiene un impacto directo en el sector porcino, que llevaba meses analizando el incremento de costos asociados a las nuevas exigencias de densidad. Con este cambio, el marco regulatorio vuelve temporalmente a la situación previa, a la espera de la entrada en vigor de futuras modificaciones, como las previstas en el RD 809/2025 a partir de marzo de 2026.
26 de noviembre de 2025 | Redacción 333 a partir del BOE y del Consejo General del Poder Judicial.
