Eliminação de M. hyo – Parte I: Sua granja está preparada? Principais pré-requisitos para iniciar

Mycoplasma hyopneumoniae (M. hyo), agente causador da pneumonia enzoótica, é um importante patógeno respiratório na produção intensiva de suínos.

Uma pesquisa com 19 grandes empresas produtoras de suínos dos Estados Unidos, realizada entre novembro de 2005 e fevereiro de 2006 e discutida por D. J. Holtkamp em um artigo publicado no pig333 em 2014, classificou e quantificou as perdas associadas aos principais desafios sanitários na suinocultura. Os resultados destacam a importância econômica de M. hyo na fase de terminação.

Tabela 1. Perdas estimadas associadas aos principais desafios sanitários na terminação

Fonte: Holtkamp DJ. Economic impact of Mycoplasma hyopneumoniae on pig farms. pig333, 2014. A tabela é um extrato referente à fase de terminação da tabela mais ampla publicada nesse artigo. Acesse o artigo original no pig333

Alguns sistemas de produção controlam M. hyo com sucesso por meio de vacinação, medicação e manejo. Entretanto, parte do setor tem avançado em direção à erradicação.

Benefícios no desempenho associados a suínos negativos para M. hyo

Dados de campo apresentados por Paul Yeske na American Association of Swine Veterinarians (AASV) compararam o desempenho de suínos negativos e positivos para M. hyo. A tabela abaixo foi elaborada a partir dos dados publicados nos anais correspondentes da AASV. Os dados descrevem diferenças no ganho de peso diário, na eficiência alimentar e na mortalidade entre grupos de suínos com genética e nutrição semelhantes.

Tabela 2. Desempenho produtivo segundo o status sanitário para M. hyo

Fonte: Yeske P. Mycoplasma hyopneumoniae elimination: Swine Vet Center experience. Anais da Reunião Anual da AASV de 2015. Acesse o artigo nos anais da AASV

Entretanto, os benefícios potenciais não se limitam ao desempenho produtivo. A redução do uso de antimicrobianos pode ser outro resultado importante após a eliminação bem-sucedida de M. hyo.

No ESPHM 2023, Borobia e Mora apresentaram os resultados de um programa de eliminação de M. hyo em uma granja de ciclo completo com 270 matrizes na Irlanda do Norte. O uso de antimicrobianos foi comparado entre o ano anterior ao repovoamento (2019) e o ano posterior (2021). Houve redução de 163,3 mg/kg para 16,2 mg/kg, equivalente a 147,1 mg/kg, ou aproximadamente 90%.

Tabela 3. Uso de antimicrobianos antes e depois da eliminação de M. hyo

Fonte: Borobia J, Mora J. Report of a successful Mycoplasma hyopneumoniae (MHP) elimination program in Northern Ireland. ESPHM 2023, BBD-OP-05.

Principais pré-requisitos para um programa de eliminação bem-sucedido

Antes de iniciar um programa de eliminação de M. hyo, vários fatores devem ser considerados para avaliar se a granja pode alcançar e manter o status negativo.

1. Como M. hyo entrou na granja?

As granjas que consideram a eliminação de M. hyo podem buscar a transição do controle da doença por vacinação e outras medidas para um plantel negativo para M. hyo, ou recuperar o status negativo após um surto recente. Nesse caso, deve-se identificar a via de introdução mais provável. Se ela permanecer desconhecida, os fatores que permitiram a entrada de M. hyo na granja poderão continuar presentes, aumentando o risco de reinfecção após a erradicação.

2. A localização da granja é adequada?

M. hyo pode se disseminar entre granjas pelo ar. Portanto, a distância de outras granjas de suínos é um fator importante. Uma distância de 3,2 km de possíveis fontes de infecção tem sido frequentemente utilizada como referência, mas também devem ser considerados os ventos predominantes, a topografia local, o clima e a presença de unidades suinícolas vizinhas, frigoríficos ou rodovias importantes.

3. A biosseguridade é suficientemente rigorosa?

A eliminação faz pouco sentido se M. hyo puder ser facilmente reintroduzido. Portanto, a biosseguridade externa da granja deve ser revisada antes do início do programa, incluindo a origem das leitoas de reposição e seu transporte. Introduções anteriores de outros patógenos também podem indicar fragilidades que devem ser corrigidas primeiro.

4. O plantel está estável?

Antes de iniciar a eliminação, o plantel deve estar clinicamente estável, com evidências mínimas de transmissão de M. hyo aos leitões e ausência de sinais clínicos associados a M. hyo nas matrizes. A melhor forma de confirmar o status negativo é coletar amostras de pelo menos 30 matrizes de primeiro e segundo parto antes do parto, utilizando suabes traqueais profundos analisados por qPCR. Alternativamente, o status negativo pode ser confirmado por amostragem de suas leitegadas ao desmame, utilizando a mesma técnica.

5. Como serão manejadas as leitoas de reposição?

As leitoas de reposição introduzidas após a eliminação devem vir de uma origem negativa para M. hyo, com status sanitário bem definido. A estratégia de reposição precisa ser planejada antes do início do programa para evitar a reintrodução de M. hyo após a obtenção do status negativo. Para isso, a unidade de origem deve ter um protocolo claro de vigilância sanitária. A vacinação contra M. hyo não deve ser utilizada na unidade de origem, e 100% das leitoas de reposição devem ser negativas no ELISA no momento do embarque.

É importante garantir a biosseguridade durante o transporte, e as instalações de quarentena devem estar localizadas a pelo menos 3,2 km da granja de destino. Essas leitoas devem apresentar 100% de resultados negativos ao final da quarentena, antes de serem transportadas para a granja de matrizes. Programas de autorreposição, nos quais apenas sêmen para inseminação artificial (IA) é introduzido, sem aquisição externa de leitoas de reposição, são fortemente recomendados.

Referências

1. Holtkamp DJ. Economic impact of Mycoplasma hyopneumoniae on pig farms. pig333. 19 de setembro de 2014. Acessar fonte
2. Yeske P. Mycoplasma hyopneumoniae elimination: Swine Vet Center experience. Anais da Reunião Anual da AASV de 2015.Acessar fonte
3. Borobia J, Mora J. Report of a successful Mycoplasma hyopneumoniae (Mhp) elimination programme in Northern Ireland. ESPHM 2023, BBD-OP-05. ESPHM 2023_Proceedings.pdf
4. Gayan J, Sanchez P, Lasa C, Hernandez J-I, Casal N. M. hyo eradication: analysis of productive parameters. IPVS-ESPHM 2024. Resumo publicado pelo pig333 em 2025. Acessar fonte