EL SEGUNDO TERCIO DE GESTACIÓN NO ES UN PASEO

Datos de campo: equipo técnico de HBM Porcicultura — Granja Porcícola La Fabiola 
AUTOR: HERNANDO BLANDON MONTES  ·  HBM Porcicultura · Director Topigs Norsvin en Colombia

1. EL TERCIO QUE NADIE MIRA

Entre las CUATRO primeras y las CUATRO últimas semanas de la gestación quedan unos 50 días que muchas granjas manejan en «piloto automático». En gestación temprana y media los nutrientes se usan sobre todo para mantenimiento y crecimiento de la propia cerda, y solo una fracción para la reproducción. (Theil et al., 2022) En lactancia una cerda «trabaja» para su camada, mientras que en gestación lo hace primero para ella. Topigs Norsvin define los días 35-85 como fase de RECUPERACIÓN: al día 85 la cerda debe haber recuperado condición, peso y grasa dorsal. (Topigs Norsvin, 2023)

2. MIOFIBRAS: EL TECHO MUSCULAR SE FIJA ANTES DE NACER 

Las fibras primarias se forman entre los días 35 y 60 y las secundarias entre el 55 y el 90; el número de fibras queda prácticamente fijado al nacer y después el músculo solo crece por hipertrofia. Los lechones de bajo peso tienen menor capacidad de crecimiento muscular de por vida. (Stange et al., 2020) La restricción de crecimiento intrauterino (cerebro:hígado ≥ 0,78) afecta al 15-20 % de los lechones: −37 g/día en lactancia, +8 días para llegar a peso de beneficio y menor eficiencia de la proteína. (Ruggeri et al., 2024) Calor cíclico de 28-33 °C entre los días 40 y 60 redujo la densidad de fibras y la vascularización del músculo fetal. (Zhao et al., 2022)  

DATO DE CAMPO: en una banda de La Fabiola (2029 nacidos totales, 6,01 % de momias), el 78 % de las momias se formó entre los días 36 y 85; 21 % después del día 86 y 1 % antes del 35. La ventana donde se fabrica el músculo es donde se pierden los fetos. (Equipo técnico HBM Porcicultura, 2025)  

3. ÓRGANOS Y PLACENTA 

Hacia el día 42 los órganos abdominales tienen forma definitiva (hígado hacia el día 30, páncreas hacia el 35) y el riñón transitorio desaparece hacia el día 64; la maduración celular continúa hasta después del parto. (Gabriel et al., 2022) Cuando faltan nutrientes el feto protege el cerebro y sacrifica el hígado (relación cerebro:hígado 55 % mayor (Ruggeri et al., 2024) Como quien dice: si a la cerda le faltan nutrientes en esta etapa tendremos lechones «muy inteligentes», pero de mal crecimiento. El calor en días 6-59 dejó menor peso de corazón, menor área de lomo y carne más dura. (Tuell et al., 2021) La placenta crece en la mitad de la gestación y su tamaño se correlaciona con el peso al nacer; (Bruun, 2023) con calor en días 40-60 fue más pesada pero menos eficiente (menor relación feto:placenta). (Zhao et al., 2022)  

4. PARTO 1 Y 2 CRECEN; LA HEMBRA «GERIÁTRICA» COME DISTINTO 

Las primerizas siguen creciendo hacia su madurez además de gestar y lactar. (Corrales-Hernández et al., 2025) Sus requerimientos de lisina y fósforo digestibles son más altos que en multíparas y la eficiencia de uso de la lisina cambia por fase (0,65 temprana, 0,38 media, 0,52 tardía). (Gaillard et al., 2020; Ramirez-Camba et al., 2020) La ganancia de peso materno en días 35-70 y 70-105 se correlacionó con peso al nacer, al destete y menor mortalidad de lechones. (Ha et al., 2024) 

DATO DE CAMPO: en La Fabiola la relación CC al parto-nacidos totales se aplana entre CC 14 y 17 en los partos 1 a 4 (parto 1: 119 hembras, 17,05 nacidos totales), pero en el parto 6 el mejor resultado se dio con CC 19 (19,43 nacidos totales frente a 17,45 de promedio): la hembra vieja pide MÁS condición, no menos. La ganancia de peso en gestación cae de +76 kg en parto 1 y +69 kg en parto 2 a 24-53 kg entre los partos 3 y 8. (Equipo técnico HBM Porcicultura, 2026; Equipo técnico HBM Porcicultura, 2025)  

El peso pasa de 154 kg en primerizas a 247 kg en hembras de 7+ partos; cerca de 1/4 de las maduras no cubría mantenimiento en gestación tardía aun con el nivel de alimento más alto. (Vier et al., 2022) En partos 3-6, llegar con ≤ 12,5 mm de grasa dorsal al día 109 dio más mortinatos, y cada mm extra ≈ +271 g/día de leche (días 3-10). (Thongkhuy et al., 2020) La alimentación de precisión dio mayor peso de camada al nacer y más leche frente a la alimentación plana. (Domingos et al., 2024)  

GERIÁTRICA EN LA PRÁCTICA: más energía para mantener un cuerpo grande, grasa dorsal objetivo 13-15 mm y vigilancia de mortinatos.

5. ¿UNA O DOS COMIDAS AL DÍA? 

En 338 cerdas (partos 1-9) con la MISMA cantidad de alimento, dos comidas (08:00 y 16:00 h) frente a una dieron +4,1 kg de ganancia de peso de la CERDA durante la gestación (26,5 frente a 22,4 kg; es la cerda la que gana ese peso, no la camada), más grasa dorsal, mayor peso promedio al nacer (1,31 frente a 1,17 kg) y menos lechones menores a 1,10 kg, sin cambio en tamaño de camada, duración del parto ni uniformidad. (Aidelomon et al., 2026) Topigs Norsvin recomienda más comidas al día. (Topigs Norsvin, 2023)  

6. CONDICIÓN CORPORAL: ¿CADA SEMANA, CADA MES O NUNCA? 

Alimentar según el requerimiento individual redujo 19 % la variabilidad de grasa dorsal y ahorró 17-26 € por cerda en seis ciclos. (Ribas et al., 2026) La precisión en gestación redujo 27-32 % la lisina, 13-16 % el fósforo y 3,6 % el costo de alimento. (Gaillard et al., 2020) El caliper ya fue evaluado para medir cerdas gestantes. (Li et al., 2021) 

DATO DE CAMPO: en 123 hembras gestantes seguidas durante 16 tomas SEMANALES de condición corporal, el CV de la condición del lote bajó de 14,44 % en la primera toma a 6,87-8,85 % en las últimas: medir cada semana y ajustar homogeniza el lote. El efecto llegó al producto final: el CV del peso al nacimiento pasó de 27,30 % (2024) a 23,48 % (marzo de 2026), los lechones de menos de 900 g de 10,73 % a 5,28 % y el peso medio al nacer subió 50 g en primerizas y 70 g en multíparas. (Equipo técnico HBM Porcicultura, 2025; Equipo técnico HBM Porcicultura, 2026)

PROTOCOLO HBM (criterio técnico, sin ensayos ≥ 2020 que comparen frecuencias): grasa dorsal o caliper a TODAS cada 7 días, incluyendo las de lactancia.

7. CALOR, HUMEDAD Y AGUA: EL TRÓPICO COMO CONDICIÓN NORMAL 

Buena parte de la porcicultura colombiana está en zona tórrida (Valle del Cauca, alto Magdalena alrededor de Girardot, Llanos Orientales, Costa Atlántica, Montería, Neiva, Magdalena Medio), con temperaturas medias sobre 27 °C y humedad relativa cercana al 90 %: allí el estrés calórico no es un evento, es la condición diaria. Con esos valores el ITH calculado es ≈ 79, por encima del umbral de 74 que define una ola de calor en clima tropical. (Brito et al., 2022) La temperatura IDEAL de la cerda gestante está entre 21 y 22 °C (el manual TN70 recomienda 21 °C): en el trópico la hembra vive 5-6 °C por encima de su ideal toda la gestación. (Topigs Norsvin, 2023) La termotolerancia es heredable (temperatura vaginal h² 0,15-0,29; condición corporal h² 0,25-0,40), así que se puede seleccionar por ella. (Freitas et al., 2023)  

La cerda gestante es cada vez más sensible al calor por la mejora genética del tamaño de camada; el calor en el primer tercio aumenta la mortalidad embrionaria y en el último los mortinatos, y los lechones que sobreviven quedan más sensibles al estrés y menos productivos. (Johnson y Byrd, 2024) El calor intrauterino deja lechones de menor peso, con menos magro y más grasa, alteraciones inmunes y menor eficiencia reproductiva. (Johnson et al., 2020)  

TEMPORAL: 3 días seguidos ≥ 25 °C con ITH > 74 (ola de calor) aumentaron momificados y mortinatos. (Brito et al., 2022)

PERMANENTE: la temperatura rectal sube 0,099 °C por cada °C de aire sobre 25 °C, y a 30 °C subir 40 puntos la humedad relativa equivale a +1,9 °C. (Bjerg et al., 2020) AGUA: 20-40 L/día con bebederos > 1,5 L/min; (Topigs Norsvin, 2023) el consumo sube ~0,25 L/día por cada °C. (DanBred, 2024)  

NOTA DE REVISIÓN: no hay ensayos controlados ≥ 2020 sobre faltas temporales de agua en gestación. Criterio técnico: un corte de agua en día caluroso suma deshidratación y menor disipación de calor en plena ventana de fibras (días 40-60).

DATO DE CAMPO: los picos de momias coincidieron con los eventos anotados en la bitácora de la sala (ambiente y manejos), con el mayor pico el día 81, y se relacionaron con el score de heces —deshidratación—; las primerizas resultaron las más vulnerables. En abril de 2026 la bitácora registró dos abortos en días consecutivos con inapetencia, en días de calor y humedad altos. (Equipo técnico HBM Porcicultura, 2025; Equipo técnico HBM Porcicultura, 2026)

OBSERVACIÓN DE CAMPO: en granjas comerciales colombianas de clima cálido, con líneas maternas seleccionadas también por robustez y capacidad de consumo, el autor ha registrado hembras que comen lo necesario para quedar muy cerca de los parámetros objetivo, con lactancias de 28 días, 8 partos productivos, mortalidad de cerdas adultas menor al 3 % y sin caída del segundo parto. En el trópico, COMER con calor es un rasgo productivo tan importante como la prolificidad (registros de campo, no publicados). 

8. CALIDAD DE LA DIETA: META-ANÁLISIS 

ARGININA: más nacidos totales y vivos, sin efecto en el peso individual al nacer. (Virdis et al., 2023) FIBRA: +1 punto de fibra dietaria total = +0,46 % nacidos vivos. (Jo y Kim, 2023) GRASA: tendencia a +0,45 nacidos totales (P = 0,07). (Wang et al., 2022)  

9. LO QUE MUESTRAN NUESTROS PROPIOS DATOS 

10. LAS CUATRO PALANCAS DEL SEGUNDO TERCIO 

La hembra hiperprolífica se compra con la genética. La cerda HIPERPRODUCTIVA se manifiesta en estos 50 días silenciosos, donde sus lechones fijan cuántas fibras musculares tendrán y cuántos días tardarán en llegar a 130 kilos. En el trópico, sobre una condición previa: una hembra que sea capaz de seguir comiendo con 27 °C y 90 % de humedad es una real HEMBRA HIPERPRODUCTIVA capaz de destetar 300 kilos por año y vender 4.444 kilos de cerdos de 130 KG.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (2020-2026) 

Aidelomon EO, Nevrkla P, Kernerová N, Tejml P, Iliyasu MS, Nnando EM (2026). Twice daily feeding during gestation improves maternal body reserves and fetal growth in sows under commercial conditions. Translational Animal Science, 10: txag049. https://doi.org/10.1093/tas/txag049 

Bjerg B, Brandt P, Pedersen P, Zhang G (2020). Sows' responses to increased heat load – A review. Journal of Thermal Biology, 94: 102758. https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2020.102758 

Brito AA, da Silva NAM, Alvarenga Dias ALN, Nascimento MRBM (2022). Heat wave exposure impairs reproductive performance in primiparous sows and gilts in a tropical environment. International Journal of Biometeorology, 66: 2417-2424. https://doi.org/10.1007/s00484-022-02365-4 

Bruun TS (2023). Effect of gestation feeding strategies on piglet average birth weight. SEGES Innovation – DanBred, documento técnico. 

Corrales-Hernández AA, et al. (2025). A review: influence of the sow's parity on farrowing and neonate performance. Frontiers in Animal Science, 6: 1568955. https://doi.org/10.3389/fanim.2025.1568955 

DanBred (2024). Water – an important key to succeed with pigs. Documento técnico. 

Domingos et al. (2024). Use of a precision feeding program during gestation improves the performance of high-producing sows. Animal Feed Science and Technology, 311: 115969. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2024.115969 

Equipo técnico de HBM Porcicultura — Leydy Mejía, Jeimy Manrique y Anyela Gutiérrez (2025). Comité técnico y análisis del área de gestación, Granja Porcícola La Fabiola. Datos internos no publicados. 

Equipo técnico de HBM Porcicultura — Leydy Mejía, Jeimy Manrique y Anyela Gutiérrez (2026). Área de gestación y parámetros productivos, Granja Porcícola La Fabiola. Datos internos no publicados. 

Freitas PHF, Johnson JS, Wen H, et al. (2023). Genetic parameters for automatically-measured vaginal temperature, respiration efficiency, and other thermotolerance indicators measured on lactating sows under heat stress conditions. Genetics Selection Evolution, 55: 65. https://doi.org/10.1186/s12711-023-00842-x 

Gabriel et al. (2022). Profiling development of abdominal organs in the pig. Scientific Reports, 12: 16245. https://doi.org/10.1038/s41598-022-19960-5 

Gaillard C, Quiniou N, Gauthier R, Cloutier L, Dourmad JY (2020). Evaluation of a decision support system for precision feeding of gestating sows. Journal of Animal Science, 98(9): skaa255. https://doi.org/10.1093/jas/skaa255 

Ha SH, Choi YH, Mun JY, Park SR, Kinara E, Park HJ, Hong JS, Kim YM, Kim JS (2024). Correlation between reproductive performance and sow body weight change during gestation. Journal of Animal Science and Technology, 66(3): 543-554. https://doi.org/10.5187/jast.2023.e105 

Jo H, Kim BG (2023). Effects of dietary fiber in gestating sow diets — A review. Animal Bioscience, 36(11): 1619-1631. https://doi.org/10.5713/ab.23.0206 

Johnson JS, Byrd MKH (2024). Gestational heat stress: implications for pregnancy success and offspring development in swine. Journal of Animal Science, 102 (Suppl. 3): 99-100. https://doi.org/10.1093/jas/skae234.115 

Johnson JS, Stewart KR, Safranski TJ, Ross JW, Baumgard LH (2020). In utero heat stress alters postnatal phenotypes in swine. Theriogenology, 154: 110-119. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2020.05.013 

Jung SW, Do S, Jang JC, Hong J, Lee G, Kim YY (2024). Effect of feeding frequency on reproductive performances and stress responses in gestating sows. Journal of Animal Science and Technology, 66(1): 135-144. https://doi.org/10.5187/jast.2023.e42 

Li Y, Cui S, Baidoo SK, Johnston LJ (2021). Evaluation of Sow Caliper for body condition measurement of gestating sows. Journal of Swine Health and Production, 29(5): 245-252. 

Ramirez-Camba CD, et al. (2020). Efficiency of standardized ileal digestible lysine utilization for whole body protein deposition in pregnant gilts and sows during early-, mid-, and late-gestation. Journal of Animal Science, 98(11): skaa340. https://doi.org/10.1093/jas/skaa340 

Ribas et al. (2026). Modeling sow precision feeding based on farm-specific body composition reduces feed costs and environmental load. Animal Feed Science and Technology, 337: 116730. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2026.116730 

Ruggeri R, et al. (2024). Intrauterine growth restriction defined by increased brain-to-liver weight ratio affects postnatal growth and protein efficiency in pigs. Animal, 18: 101044. https://doi.org/10.1016/j.animal.2023.101044 

Stange K, et al. (2020). Low birth weight influences the postnatal abundance and characteristics of satellite cell subpopulations in pigs. Scientific Reports, 10: 6149. https://doi.org/10.1038/s41598-020-62779-1 

Theil PK, et al. (2022). Feeding the modern sow to sustain high productivity. Molecular Reproduction and Development. https://doi.org/10.1002/mrd.23571 

Thongkhuy S, et al. (2020). Effect of backfat thickness during late gestation on farrowing duration, piglet birth weight, colostrum yield, milk yield and reproductive performance of sows. Livestock Science, 234: 103983. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2020.103983 

Topigs Norsvin (2023). TN70 Feed Manual. Global Nutrition and Female Reproduction Services. Actualizado 31-01-2023. 

Tuell JR, Nondorf MJ, Maskal JM, Johnson JS, Kim YHB (2021). Impacts of in utero heat stress on carcass and meat quality traits of market weight gilts. Animals, 11(3): 717. https://doi.org/10.3390/ani11030717 

Vier CM, da Silva GA, Thomas L, Lu N, Dritz S, Navales R, Cast WR, Orlando UAD (2022). Assessment of modern gilts and sows body weight throughout gestation and how different daily energy intakes meet the energy requirement for maintenance at each parity. Journal of Animal Science, 100 (Suppl. 2): 113. https://doi.org/10.1093/jas/skac064.192 

Virdis S, Luise D, Bosi P, Trevisi P (2023). A meta-analytical approach for evaluating the effect of arginine supplementation on the productive performance of sows during gestation. Animal Feed Science and Technology, 306: 115807. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2023.115807 

Wang L, Zhang S, Johnston LJ, et al. (2022). A systematic review and meta-analysis of dietary fat effects on reproductive performance of sows and growth performance of piglets. Journal of Animal Science and Biotechnology, 13: 12. https://doi.org/10.1186/s40104-021-00662-3 

Zhao W, et al. (2022). Gestational heat stress alters skeletal muscle gene expression profiles and vascularity in fetal pigs in a sexually dimorphic manner. Journal of Animal Science and Biotechnology, 13: 76. https://doi.org/10.1186/s40104-022-00730-2