Efecto del tamaño de grupo
L.R: Giles, D.T. Harrison, D.P. Collins and P.J. Nicholls. Effect of group size on weaner pig performance. Manipulating Pig Production VIII. 2001.
07-jun-2002 (hace 21 años 11 meses 10 días)
Se llevó a cabo un estudio sobre el efecto del tamaño de grupo en el rendimiento
de cerdos destetados.
Durante el estudio se realizaron dos repeticiones (1 y 2) en las que se utilizaron un total de 1.280 lechones de ambos sexos procedentes de 2 unidades de cría a los 24+/- 4 días de edad. Los animales fueron agrupados en función del peso vivo y sexo en grupos de 20, 40 y 100 animales y alimentados ad libitum. Todos los corrales tenían una densidad de 0,27 m2/cerdo y un comedero con cinco bocas y dos bebederos tipo chupete por cada 20 animales.
Se recogieron datos sobre el peso de los animales al inicio y final del estudio y sobre la ingesta de pienso.
En la primera repetición los machos se alojaron en una fila y las hembras en otra. Esta disposición fue a la inversa en la segunda repetición.
Los resultados entre los 24 y 64 días de vida se muestran en la siguiente tabla:
Según los resultados del estudio no existen evidencias claras de una asociación positiva entre el tamaño de grupo y la ganancia de peso e ingesta de pienso ni una asociación negativa entre el tamaño de grupo y la ganancia de peso. La única relación negativa significativa se encontró entre el tamaño de grupo y la ganancia de peso en los machos de la segunda repetición.
Durante el estudio se realizaron dos repeticiones (1 y 2) en las que se utilizaron un total de 1.280 lechones de ambos sexos procedentes de 2 unidades de cría a los 24+/- 4 días de edad. Los animales fueron agrupados en función del peso vivo y sexo en grupos de 20, 40 y 100 animales y alimentados ad libitum. Todos los corrales tenían una densidad de 0,27 m2/cerdo y un comedero con cinco bocas y dos bebederos tipo chupete por cada 20 animales.
Se recogieron datos sobre el peso de los animales al inicio y final del estudio y sobre la ingesta de pienso.
En la primera repetición los machos se alojaron en una fila y las hembras en otra. Esta disposición fue a la inversa en la segunda repetición.
Los resultados entre los 24 y 64 días de vida se muestran en la siguiente tabla:
|
Ganancia
peso (kg/cerdo)
|
Ingesta
pienso (kg/cerdo)
|
Significación
|
||||||||||
| Tamaño de grupo |
20
|
40
|
100
|
20
|
40
|
100
|
G
|
I
|
||||
|
1
M
|
15,2
|
16,2
|
15,7
|
21,5
|
22,0
|
22,7
|
NS
|
NS
|
||||
|
1
H
|
16,3
|
15,3
|
16,0
|
22,6
|
21,4
|
22,6
|
NS
|
NS
|
||||
|
2
M
|
18,7
|
17,9
|
17,1
|
26,8
|
26,3
|
25,6
|
*
|
NS
|
||||
|
2
H
|
16,7
|
18,9
|
17,4
|
27,5
|
28,8
|
28,1
|
NS
|
NS
|
||||
| 1 y 2: repeticiones, M:machos y H:hembras, Significación: comparación contraste linear entre tamaño final de los grupos para ganancia (G) e ingesta (I)NS:no significativo, * P<0,001. | ||||||||||||
Según los resultados del estudio no existen evidencias claras de una asociación positiva entre el tamaño de grupo y la ganancia de peso e ingesta de pienso ni una asociación negativa entre el tamaño de grupo y la ganancia de peso. La única relación negativa significativa se encontró entre el tamaño de grupo y la ganancia de peso en los machos de la segunda repetición.