Comparación de diferentes tests serológicos para detectar anticuerpos contra PCV2
Mcnair I, Marshall M, McNeilly F, Botner A, Ladekjaer-Mikkelsen AS, Vincent I, Herrmann B, Sanchez R, Rhodes C. Interlaboratory testing of porcine sera for antibodies to porcine circovirus type 2. 2004. J Vet Diagn Invest. 2004. (16):164-166
17-feb-2005 (hace 19 años 3 meses 1 días)Se envió el mismo panel de 20 muestras a cinco laboratorios de Europa y Canadá.
La comparación de los resultados reveló que la inmunoperoxidasa en monocapa (IPMA) proporcionaba títulos superiores que la inmunofluorescencia (IFA) y que el paraformaldehido también proporcionaba títulos superiores que la acetona o el etil alcohol.
Estas variaciones demuestran que hay que determinar unos protocolos estandarizados para la investigación sobre PCV2.
La comparación de los resultados reveló que la inmunoperoxidasa en monocapa (IPMA) proporcionaba títulos superiores que la inmunofluorescencia (IFA) y que el paraformaldehido también proporcionaba títulos superiores que la acetona o el etil alcohol.
Estas variaciones demuestran que hay que determinar unos protocolos estandarizados para la investigación sobre PCV2.