El efecto de la vacunación de cerdas contra PRRS: Resultados de las encuestas

Bouwkamp FT. Tijdschrift Voor Diergeneeskunde 124(18):530-535, 1999.

18-ene-2000 (hace 24 años 3 meses 26 días)
Se utilizaron encuestas para recoger información sobre las experiencias de los productores porcinos con la vacunación de cerdas contra PRRS. El intervalo entre las dos encuestas fue de un año. Sesenta y dos productores porcinos devolvieron la primera encuesta y 36 devolvieron la segunda encuesta. Antes de empezar la vacunación, un 61% de los productores enviaron muestras al laboratorio del Animal Health Service (EE.UU.) para estudio. Por lo menos una muestra de sangre dio positiva para anticuerpos de PRRS, sin embargo no se detectó el virus en ninguna de las muestras. Las repeticiones fue la razón más importante para la vacunación de cerdas. En 54 granjas (77%) las cerdas se vacunaron por primera vez durante la fase de lactación, en una granja (2%) las cerdas se vacunaron durante la gestación y en 7 granjas (11%) se vacunaron a todas las cerdas sin tener en cuenta la fase reproductiva. La segunda vacuna se administró durante la fase de lactación en todas las granjas. Se presentaron efectos secundarios suaves en 16 granjas (25%). Las repeticiones fueron la reacción adversa más importante, seguidas por anoestro. Después de un año, un 58% de los productores expresaron su satisfacción con la vacunación. Veinte ocho productores suspendieron la vacunación de cerdas durante el primer año, principalmente porque la vacunación no tuvo ningún efecto en los resultados técnicos que mejoraron ligeramente después de vacunación y no quedó muy claro si esta mejora fue resultado de la vacunación. De los resultados de este estudio se puede concluir que, sin un buen estudio de diagnóstico, la vacunación rutinaria de cerdas contra PRRS no es viable económicamente en explotaciones infectadas con el virus del PRRS.