La façon dont nous travaillons et gérons nos élevages de porcs est fortement influencée par les concepts de biosécurité interne que nous avons acquis au fil des ans au fur et à mesure que nous avons appris à contrôler et à gérer les maladies présentes dans nos élevages. Même la façon dont nous, vétérinaires, effectuons une visite d'élevage est guidée par ces principes. Nous savons qu'il y a des règles strictes que nous devons toujours suivre, comme commencer la visite dans les salles de mises-bas au lieu des salles d'engraissement, ne pas entrer dans les enclos de mise bas (image 1) et effectuer des autopsies dans des zones spécifiques. Toutes ces décisions sont basées sur nos connaissances et nos expériences en matière de biosécurité interne.

Le terme «biosécurité interne» ou «biogestion» fait référence à toutes les pratiques de gestion que nous appliquons pour contrôler le mouvement des agents pathogènes des animaux infectés aux animaux non infectés au sein de la même population, généralement des animaux plus âgés aux plus jeunes. Il y a vingt-cinq ans, Monte B. McCaw, conseiller porcin et chercheur à l'Université de Caroline du Nord, a publié la première procédure de biosécurité interne pour tenter de contrôler le syndrome dysgénésique et respiratoire du porc (SDRP). Après la peste porcine classique de la fin des années 80, le SDRP était considéré comme la maladie la plus dévastatrice connue des éleveurs de porcs. McCaw était très préoccupé, non seulement en raison du pourcentage élevé de porcelets nés faibles qui se traduisait finalement par une mortalité élevée avant le sevrage, mais également des infections bactériennes secondaires qui tuait les porcelets en post-sevrage. Pour résoudre ce problème, il a décrit un protocole de biogestion avec un certain nombre d'actions importantes qui ont immédiatement réussi à réduire la mortalité avant le sevrage non seulement dans les exploitations subissant des pertes après une épidémie aiguë de SDRP, mais aussi dans élevage avec du SDRP endémique. Il a appelé cette procédure «changements de gestion pour réduire l'exposition aux bactéries afin d'éliminer les pertes dues aux SDRP» ou, en abréviation de McREBELTM SDRP (de “Management Changes to Reduce Exposure to Bacteria to Eliminate Losses from PRRS”) ". Ci-dessous, vous pouvez lire toutes ses recommandations originales, telles que publiées en 1995. Elles comprennent des procédures relatives à l'adoption des porcs, aux mouvements de porcelets et à l'abattage humanitaire des animaux malades:

Cette procédure de contrôle a considéré la portée comme une unité et a encouragé les producteurs à déplacer les porcelets en tout plein/tout vide en groupe de la même litière au post-sevrage. McREBELTM SDRP a réduit efficacement la transmission virale au niveau de la maternité. La diminution subséquente des infections bactériennes secondaires au cours du PS est devenue évidente 12 semaines après le début du programme McREBELTM SDRP. Depuis l'époque où le protocole original a été élaboré, les vétérinaires et les producteurs de porcs ont développé de nombreux protocoles similaires pour les élevages connaissant des problèmes liés non seulement au SDRP mais également à de nombreuses autres maladies virales et bactériennes, le programme le plus courant étant appelé "McREBEL modifié".
Donc, à notre époque moderne de production porcine et de gestion des maladies, quelles sont les stratégies utilisées par les élevages les mieux gérés pour contrôler la propagation virale en cas d'épidémie ou simplement dans le cadre de leurs procédures quotidiennes ? Ci-dessous, vous trouverez une liste qui comprend des concepts de biosécurité interne, ainsi que d'autres stratégies visant à contrôler la maladie afin de minimiser son impact. Nous les examinerons et, dans le prochain article, nous expliquerons la plupart d'entre eux en détail.
A. Au niveau de l'élevage :
B. Au niveau du groupe de salles (mise-bas, sevrages, engraissements) :