Persistance du COVID-19 sur les matériaux, implications pratiques

Enric Marco

La biosécurité dans les élevages est essentielle pour empêcher l'entrée de nouvelles infections et maladies porcines, mais les maladies humaines peuvent également être dévastatrices: le Covid-19 peut mettre en danger l'équipe humaine de notre élevage.

27-Mar-2020 (il y a 6 ans 4 jours)

Article commenté
Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1. Letter published on March 17, 2020, at NEJM.org by Dr. van Doremalen, Mr. Bushmaker, and Mr. Morris. DOI: 10.1056/NEJMc2004973
Read the article summary

Commentaire

La biosécurité dans les élevages est essentielle pour empêcher l'entrée de nouveaux agents pathogènes et prévenir les maladies porcines. Les maladies porcines réduisent généralement la rentabilité de l'exploitation et c'est la principale raison pour laquelle nous voulons les maintenir en dehors de nos installations. Mais les maladies humaines peuvent également être dévastatrices pour la rentabilité de l'élevage, surtout lorsqu'elles sont contagieuses. C'est le cas de l'infection humaine au SARS-CoV-2 (Covid-19). Le Covid-19 peut mettre en danger les équipes de nos élevages. Cette étude sur la persistance du coronavirus dans différents matériaux et dans les aérosols peut nous aider à mettre en place des mesures dans les exploitations pour réduire le risque d'infection du personnel. Sur la base des connaissances dont nous disposons aujourd'hui, nous pouvons diviser les mesures en deux types: les mesures de biosécurité internes et externes.

Biosécurité externe

La règle de base dans ces circonstances est d'empêcher les visiteurs d'entrer dans l'élevage à moins qu'ils ne soient essentiels pour maintenir son fonctionnement normal. Si les visiteurs doivent entrer dans l'élevage, la norme minimale de biosécurité devrait être:

Mais un élevage doit également introduire des matériaux tels que des doses de semence, des médicaments, des boucles, etc. que quelqu'un doit apporter aux installations. Ces matériaux peuvent être contaminés par des aérosols infectés et doivent être considérés comme des sources possibles d'infection. Nous décrirons ici quelques procédures faciles à appliquer qui peuvent aider à réduire le risque.

Biosécurité interne

Toutes les personnes infectées par le SARS-CoV-2 ne développent pas de signes cliniques; une grande partie des personnes infectées sont asymptomatiques. Un travailleur d'un élevage infecté et exempt de symptômes peut éliminer le virus par les aérosols et infecter d'autres personnes ou contaminer des matériaux. Les mesures suivantes visent à réduire le risque de contagion chez les travailleurs.

Résumé de l'article commenté
Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1. Letter published on March 17, 2020, at NEJM.org by Dr. van Doremalen, Mr. Bushmaker, and Mr. Morris. DOI: 10.1056/NEJMc2004973

Cette étude a analysé la stabilité dans les aérosols et sur les surfaces du SARS-CoV-2 et l'a comparé au SARS-CoV-1, le coronavirus humain le plus étroitement apparenté.

Les données consistaient en 10 expériences avec les deux virus (SARS-CoV-2 et SARS-CoV-1) dans cinq environnements (aérosol, plastique, acier inoxydable, cuivre et carton) maintenus à 21-23 ° C et 65% d'humidité. relative.

Stabilité dans les aérosols: SARS-CoV-2 est resté viable dans les aérosols pendant la durée de l'expérience (3 heures) avec une réduction du titre infectieux de 103,5 à 102,7 TCID50 / L.

Persistance du coronavirus sur les matériaux
Le virus SARS-CoV-2 viable a pu être détecté jusqu'à 72 heures après l'application sur différentes surfaces, bien que le titre du virus ait été considérablement réduit. Le taux de survie du virus est fortement influencé par la température, l'humidité et la quantité de virus.

Plastique: SARS-CoV-2 est resté viable sur le plastique après 72 heures (de 103,7 à 100,6 TCID50 / mL)

Acier: SARS-CoV-2 est resté viable dans l'acier inoxydable après 72 heures (de 103,7 à 100,6 TCID50 / mL) avec une demi-vie estimée à environ 5,6 heures.

Carton: SARS-CoV-2, après 24 heures, n'était pas viable sur le carton mais les résultats doivent être pris avec précaution en raison de leur variabilité.

<p>Le titre de virus viable dans les a&eacute;rosols est exprim&eacute; en TCID50 par litre d&#39;air. Les virus ont &eacute;t&eacute; appliqu&eacute;s sur du cuivre, du carton, de l&#39;acier inoxydable et du plastique maintenus &agrave; une temp&eacute;rature de 21-23 &deg; C et une humidit&eacute; relative de 40% pendant 7 jours. Le titre viral viable est exprim&eacute; en TCID50 par millilitre de milieu de collecte. Tous les &eacute;chantillons ont &eacute;t&eacute; quantifi&eacute;s par titrage au point final dans des cellules Vero E6. Les graphiques montrent les moyennes et les erreurs standard (barres) sur trois r&eacute;p&eacute;titions.</p>

L'étude a révélé que la stabilité du SARS-CoV-2 était similaire à celle du SARS-CoV-1 dans les circonstances expérimentales testées. Les résultats indiquent que la transmission du SARS-CoV-2 par les aérosols et les fomites est plausible, car le virus peut rester viable et infectieux dans les aérosols pendant des heures et sur les surfaces pendant des jours (selon la quantité d'inoculum excrétée). Ces résultats font écho à ceux avec le SARS-CoV-1, dans lesquels ces formes de transmission étaient associées à des événements de propagation et de sur-diffusion nosocomiales, et fournissent des informations pour les efforts d'atténuation de la pandémie.