Comparación europea de tests de diagnóstico de PPC
G Floegel-Niesmann, V Moennig. Quality management in reference tests for the diagnosis of classical swine fever. 2004. Rev Sci Tech. 23(3):895-903
12-may-2005 (hace 19 años 5 días)Se llevó a cabo un estudio para comparar los resultados de tests serológicos
y virológicos llevados a cabo en la UE durante tres años buscando
PPC. La sensibilidad de los análisis serológicos para detectar anticuerpos
de PPC fue muy buena. Los resultados de la muestra en dos años consecutivos
fueron similares, aunque hubo una gran variación de títulos cuando
se analizaron sueros con titulaciones bajas. Pese a esto, la calificación
de un suero como positivo o negativo sólo se vio ligeramente afectada.
La retrovaloración de un test de neutralización (usado como control) es un valor más matemático y no se correlaciona directamente con el sistema biológico. Los ELISA todavía tienen poca sensibilidad para muestras individuales en comparación con los tests de neutralización. El aislamiento vírico funcionó correctamente en todos los laboratorios.
Se concluye que los tests de diagnóstico de PPC están bien establecidos en la UE.
La retrovaloración de un test de neutralización (usado como control) es un valor más matemático y no se correlaciona directamente con el sistema biológico. Los ELISA todavía tienen poca sensibilidad para muestras individuales en comparación con los tests de neutralización. El aislamiento vírico funcionó correctamente en todos los laboratorios.
Se concluye que los tests de diagnóstico de PPC están bien establecidos en la UE.