Estudios sobre la longevidad de la cerda

KJ Stalder, TV Serenuis, SJ Moeller, M Knauer, TJ Baas, JW Mabry, MF Rothschild y BE Mote. US studious about sow longevity. 2005. Pig Progress.Vol. 21

02-jun-2005 (hace 18 años 11 meses 16 días)
Aumentar la longevidad de las cerdas conlleva un ahorro en los costes de reposición y una mejora sanitaria en el engorde al tener unas madres más viejas.

Pese a que ya se han identificado tres genes relacionados con la longevidad, ésta no se tiene en cuenta en los núcleos de selección puesto que para acelerar el progreso genético, las cerdas no se mantienen en el núcleo el tiempo suficiente para evaluar su longevidad.

Para tratar de aumentar la longevidad, hay que evaluar los motivos por los que las cerdas suelen ser eliminadas. Está claro que las causas reproductivas son las principales, pero las cojeras forman también un grupo importante. La siguiente tabla resume las principales causas para la eliminación:

Tabla 1. Resumen del % de cerdas eliminadas y los motivos de dicha eliminación 1,2
Estudio3 Fallo reproductivo Bajo rendimiento Viejas Desórdenes locomotores Muerte Problemas de parto Lesiones, enfermedades Problemas lactación
Pomeroy, 1960 21,4 22,4 17,1 SD4 SD 2,0 13,3 6,1
Jones, 1967 8,8 SD 2,2 9,4 10,1 SD 2,4 5,6
Svendsen et al 1975 28,8 10,0 3,9 15,0 SD SD SD SD
Dagorn & Aumaître, 1979 39,2 8,4 27,2 8,8 6,5 4,0 SD SD
Pattison et al., 1980 37,5 13,8 24,4 11,8 SD SD SD SD
Joo & Kang, 1981 32,6 15,7 16,7 9,7 SD SD SD SD
Muirhead, 1981 35,4 SD 28,2 10,8 4,6 2,8 SD 5,0
Stone, 1981 12,9 20,6 33,4 11,0 SD 1,6 4,2 8,9
Friendship et al., 1989 23,7 14,5 19,2 11,8 3,0 2,3 2,5 9,0
D'Allaire et al., 1987 32,4 16,8 14,0 8,9 11,6 7,2 1,6 SD
Dijkhuizen et al., 1989 34,2 20,1 11,0 10,5 SD SD SD SD
Stein et al., 1990 29,6 9,4 17,9 11,0 10,7 5,0 0,8 8,8
Cederberg and Jonsson, 1996 29,0 1,0 8,0 14,0 7,5 SD SD 13,0
Kangasniemi, 1996 28,2 14,4 16,8 13,5 3,2 2,4 1,4 1,9
Paterson et al., 1996 21,3 2,3 7,2 9,3 5,0 SD 3,5 1,6
Pedersen, 1996 34,5 4,6 18,8 6,1 12,3 SD SD SD
Sehested & Schjerve, 1996 28,7 4,8 11,3 10,2 4,2 1,9 4,9 0,9
Boyle et al., 1998 29,8 11,1 31,3 11,3 6,6 SD 7,4 SD
Lucia et al., 2000b 33,6 20,6 8,7 13,2 7,4 SD 3,1 SD

1
Esta tabla fue publicada originalmente en Stalder et al., 2004
2
Porciones de esta tabla han sido adaptadas de D'Allaire y Drolet, 1999
3
Los estudios no dieron resultados en las mismas categorías. En los casos en que era así, los autores han intentado resumir y situar los resultados en la clasificación apropiada.
4 SD= sin datos