Efectos del PGF2 sobre las características del semen y sobre la libido
M.J. Estienne and A.F. Harper. Semen characteristics and libido in boars treated repeatedly with PGF2. J. Anim. Sci. Vol. 82. 2004. Pag. 1494-1498.
07-may-2004 (hace 20 años 11 días)Con el objetivo de determinar los efectos la inyección con PGF2 sobre las características del semen y sobre la libido en verracos se recogió semen semanalmente desde la semana 0 a 15 y durante 4 días consecutivos durante la semana 16. Los verracos recibieron una inyección i.m. con 10 mg de PGF2 (n=11) o 2 ml de vehículo (n=11) inmediatamente antes de entrar en la zona de recogida de semen.
Para las recolecciones semanales no se observaron efectos del tratamiento pero si del tiempo sobre el volumen de semen (220,3 ± 3,2 ml), peso del gel (38,7 ± 0,7 g), las células espermáticas totales (65,4 ± 1,2 billones), motilidad (67,4 ± 0,6%) o velocidad (125,9 ± 1.2 µm/s) mientras que para concentración del esperma (0,31 ± 0,01 billones/ml) no se observaron efectos ni del tratamiento ni del tiempo. El porcentaje de células espermáticas morfológicamente normales determinado la semana 16 no fue diferente entre grupos (80,8 ± 1.0). No se observaron tampoco efectos del tratamiento o del tiempo sobre el tiempo trascurrido entre la inyección y el inicio de la eyaculación (225,6 ± 9,1 s) mientras que el tratamiento sí tuvo efectos sobre la duración de dicha eyaculación (472,0 ± 43,1 s y 280,4 ± 43,1 s, para PGF2 y control, respectivamente).
Durante el período intensivo de recolección (semana 16), el volumen del semen (200,1 ± 7,1 ml), peso del gel (39,2 ± 1,5 g), concentración del esperma (0,19 ± 0,01 billones/ml), células espermáticas totales (39,5 ± 3,6 billones), motilidad (65,6 ± 2,2%) y velocidad (117,8 ± 3,7 µm/s) fue afectado por el tiempo pero no por el tratamiento. Durante esta fase el tiempo comprendido entre la inyección y la eyaculación tendió a disminuir (44%) en los verracos PGF2 aunque al cuarto día de recolección ya no se observaron diferencias entre grupos. El tratamiento afectó la duración de la eyaculación (459,1 ± 24,1 s y 303,1 ± 24,1 s para los verracos PFG2 y control, respectivamente).
El estudio concluye que la utilización de PFG2 no da lugar a efectos excepcionalmente positivos o negativos a largo plazo sobre las características del semen o sobre la libido en los verracos.
Para las recolecciones semanales no se observaron efectos del tratamiento pero si del tiempo sobre el volumen de semen (220,3 ± 3,2 ml), peso del gel (38,7 ± 0,7 g), las células espermáticas totales (65,4 ± 1,2 billones), motilidad (67,4 ± 0,6%) o velocidad (125,9 ± 1.2 µm/s) mientras que para concentración del esperma (0,31 ± 0,01 billones/ml) no se observaron efectos ni del tratamiento ni del tiempo. El porcentaje de células espermáticas morfológicamente normales determinado la semana 16 no fue diferente entre grupos (80,8 ± 1.0). No se observaron tampoco efectos del tratamiento o del tiempo sobre el tiempo trascurrido entre la inyección y el inicio de la eyaculación (225,6 ± 9,1 s) mientras que el tratamiento sí tuvo efectos sobre la duración de dicha eyaculación (472,0 ± 43,1 s y 280,4 ± 43,1 s, para PGF2 y control, respectivamente).
Durante el período intensivo de recolección (semana 16), el volumen del semen (200,1 ± 7,1 ml), peso del gel (39,2 ± 1,5 g), concentración del esperma (0,19 ± 0,01 billones/ml), células espermáticas totales (39,5 ± 3,6 billones), motilidad (65,6 ± 2,2%) y velocidad (117,8 ± 3,7 µm/s) fue afectado por el tiempo pero no por el tratamiento. Durante esta fase el tiempo comprendido entre la inyección y la eyaculación tendió a disminuir (44%) en los verracos PGF2 aunque al cuarto día de recolección ya no se observaron diferencias entre grupos. El tratamiento afectó la duración de la eyaculación (459,1 ± 24,1 s y 303,1 ± 24,1 s para los verracos PFG2 y control, respectivamente).
El estudio concluye que la utilización de PFG2 no da lugar a efectos excepcionalmente positivos o negativos a largo plazo sobre las características del semen o sobre la libido en los verracos.