Métodos de muestreo menos invasivos para la detección del PRRSV en porcino: gotas de sangre seca, hisopos orales y frotis tonsilares en primerizas expuestas experimentalmente

La toma de muestras de suero en porcino es invasiva y laboriosa, lo que limita su aplicación práctica en programas de vigilancia epidemiológica y subraya la necesidad de alternativas menos invasivas y más económicas.

Objetivo: En este estudio se evaluó la sensibilidad de papeles de filtro impregnados de sangre (gotas de sangre seca [DBS]), hisopos impregnados de sangre, hisopos orales (OS) y frotis tonsilares (TOSc) en comparación con muestras de suero para la detección de PRRS en cerdas virémicas en condiciones de campo.

Métodos y resultados: Se realizaron dos estudios con 50 primerizas recién inoculadas en cada uno. En el estudio 1, se recogieron DBS mediante punción de la cola e hisopos de sangre de la cola, con una sensibilidad del 62,5% para estos últimos, utilizando el suero como referencia. En el estudio 2, se detectó ARN de PRRS en el 100% de las muestras de suero, TOSc y DBS obtenidas mediante punción auricular, lo que se tradujo en una sensibilidad del 100% para TOSc y DBS en comparación con el suero. Por el contrario, las muestras de OS y los hisopos de sangre auricular mostraron una sensibilidad de aproximadamente el 90%. Además, la secuenciación del virus realizada en suero y DBS de una primeriza produjo secuencias idénticas. Si bien se detectó con éxito material genético del PRRS en todas las muestras evaluadas, la sensibilidad varió, siendo TOSc y DBS por punción auricular las que mostraron el mejor rendimiento en comparación con el suero. En cuanto a la practicidad de la toma de muestras, OS fue la más fácil y rápida, seguida de TOSc, que requirió un tiempo de preparación adicional. Desde el punto de vista de costes, la DBS fue la opción más económica a 0,44 dólares por muestra.

Conclusión: Este estudio respalda el uso de métodos de muestreo menos invasivos para la vigilancia del PRRS, en particular los frotis tonsilares y gotas de sangre seca, que se perfilan como alternativas fiables y rentables para la detección del virus en primerizas recientemente expuestas.