Efectos del diseño del comedero en el índice de crecimiento, ingesta de agua y la morfología en cerdos de engorde

13 de marzo de 2000 / N.Amornthewaphat, J.D.Hancock, K.C.Behnke, RH Hines, G.A.Kennedy, D.W.Dan, C.W.Starkey, D.J.L , C.L. Jones, and L.J.McKinney / K

27-mar-2000 (hace 24 años 1 meses 23 días)
Se utilizaron un total de 180 cerdos híbridos (54 kg PC medio inicial) para determinar los efectos del diseño del comedero en el índice de crecimiento, ingesta de agua, digestibilidad de nutrientes, características de la canal y morfología del estómago. Hubo 12 cerdos (6 cerdos castrados y 6 primerizas) por parque y 5 parques por tratamiento. Los tratamientos consistieron en un pienso a base de maíz-harina de soja suministrado a través de: 1) un comedero convencional en seco de dos huecos (Smidley, Style B 1/2, No.2); 2) un SHELF FEEDER de un hueco (Crystal Spring, F-5000); y 3) el comedero SHELF FEEDER de un hueco utlizado en húmedo-seco (con un bebedero chupete colocado en el comedero). Los piensos se formularon con 0,95% y 0,80% lisina para pesos de 54 a 82 y 82 a 115 kg PC, respectivamente y se suministraron en forma de harina. Los cerdos alimentados del comedero convencional de dos huecos los comederos SHELF de un hueco tuvieron índices de crecimiento e ingestas de agua parecidos. Sin embargo, cerdos alimentados de los comederos SHELF en húmedo-seco tuvieron una GMD un 6,8% más alta e consumieron un 23% menos agua que los cerdos alimentados del mismo diseño de comedero utilizado en seco. No hubo diferencias en la digestibilidad de MS y N, características de la canal y úlceras de estómago (puntuados en una escala de 0 a 3) entre cerdos alimentados de los diferentes tipos de comederos. Se concluyó que el diseño de comedero en húmedo-seco incrementó la GMD y redujo la ingesta de agua en cerdos de engorde.