Dinamarca: Análisis del PRRS y el uso de antibióticos en 2024

Las granjas (reproductoras, sitios 2 y sitios 3) con estado de salud positivo para PRRS durante 2024, registraron un consumo de antibióticos significativamente mayor que las granjas con estado de salud negativo para PRRS, medido como el número de dosis diarias (DDA) por cada 100 días de vida animal. La diferencia en la mediana del consumo de antibióticos fue del 8,8 % para las granjas de cerdas, del 8,4 % para los sitios 2 y del 7,7 % para los sitios 3.

Dinamarca cree firmemente que el control del síndrome reproductivo y respiratorio porcino (PRRS) conlleva una reducción del uso de antibióticos, lo que refuerza la posición del país con su programa nacional de control del PRRS.

Los datos de la encuesta provienen de la información sobre el estado sanitario del PRRS de la base de datos SPF-Sund, junto con datos sobre prescripciones de antibióticos y días de cría en CHR (BDN danés) de VetStat. El estudio incluyó únicamente las producciones de CHR con un estado sanitario positivo o negativo para el PRRS durante todo el año 2024. Se incluyeron únicamente las producciones convencionales (números CHR) registradas como activas en el registro CHR durante todo el año 2024 y las producciones de CHR con un número de corral superior a 100 cerdas, 500 lechones o 300 lechones de engorde, respectivamente. Las granjas incluidas constituyeron el 75 % del número de CHR con estado de salud PRRS en 2024. El consumo de antibióticos (ADD/100 días-animal) en el número de CHR con estado de salud PRRS positivo y negativo se comparó por separado para cada uno de los tres grupos de edad: cerdas/reproductoras, lechones y cerdos de engorde.

Los análisis mostraron un efecto altamente significativo del estado de salud del PRRS tanto en el consumo medio (valor intermedio) como en el de antibióticos a nivel de rebaño .

En los tres grupos de edad, el consumo de antibióticos fue significativamente mayor en los cerdos PRRS-positivos en comparación con los cerdos PRRS-negativos: para las cerdas, la mediana fue 8,8 % mayor (2,40 ADD/100 días-animales vs 2,20 ADD/100 días-animales), para los cerdos de precebo la mediana fue 8,4 % mayor (9,88 ADD/100 días-animales vs 9,12 ADD/100 días-animales), y para los cerdos de engorde la mediana fue 7,7 % mayor (1,44 ADD/100 días-animales vs 1,33 ADD/100 días-animales) en los cerdos PRRS-positivos en comparación con los cerdos PRRS-negativos.