Растворенные в воде лекарства: какие поилки лучше всего подходят для экономии лекарств?

В предыдущих статьях мы обсуждали жизненно важное и физиологическое значение воды для свиней в зависимости от их возраста и физиологического состояния. Из всей используемой воды мы должны различать потребляемую и потерянную. Цель состоит в том, чтобы эффективно вводить лекарства в воду в соответствии с потреблением воды и стоимостью используемых антибиотиков, но без влияния на их характеристики. Очевидно, что увеличение стоимости антибиотиков и/или потребления воды оказывает существенное влияние на стоимость лекарств, что показано на следующем графике

Система управления водой также играет важную роль в эффективном лечении. Во многих случаях это зависит не только от типа поилки, как показано на графике ниже, где мы видим высокое потребление в пределах 8-9 л/свинью/день (оранжевый круг) с 3 разными поилками. Это подтверждает, что мы должны учитывать другие факторы для контроля «отходов» лечебной воды, такие как местоположение, поток и обращение с поилками.

В результате этой потери воды мы не только получаем большое экономическое влияние на стоимость лекарств, но и фиксированную стоимость за м3 работы с навозной жижей, платя за воду дважды, как за ее доставку, так и за ее удаление. Сокращение обеих затрат влияет на маржу на свинью или кг мяса. Исследования показывают 35% разницу в количестве образующегося навоза в зависимости от типа поилки. Мы также не должны забывать об экологическом воздействии, которое это оказывает на почву (аммоний, нитрат и т. д.) и увеличении выбросов в окружающую среду (парниковые газы) из-за работы (электричество, горючее и т. д.) с этим избыточным навозом.

На следующей диаграмме мы можем наглядно увидеть взаимосвязь между потреблением воды и производством навозной жижи в зависимости от поилки (высота поилки):

1. Важность конструкции поилки для экономии воды

Существует 5 основных способов управления водой для свиней: клапан, чаша, канал, кормление и смешанное кормление жидким кормом/водой.

В целом, мы можем обобщить эффективность в зависимости от конструкции поилки:

Сравнение различных типов подачи воды для экономии лекарств:

поилка с утиным носиком	>	ниппелевая поилка
подвесная поилка	>	ниппелевая поилка
шаровая поилка	>	поилка с утиным носиком
чаша	>	шаровая поилка
смешанная (вода/корм)	>	поилка с утиным носиком
смешанная (вода/корм)	>	смешанная - сухой корм
жидкое кормление	>	смешанная (вода/корм)

Таблица 2. Типы и характеристики ниппельных и чашечных поилок для свиней. Источник: D. Babot, V. Sancho, S. Pascual, J. Cartanyà, J. Parera, N. Ferrer, E. Garcia, J.A. Moreno, G. Blanco

Тип поилки	Детали	Фото
Ниппелевые	Поилка с утиным носиком
	Односторонний диффузор
	Разнонаправленный диффузор
	Шаровая
	Выступающая
Чаши	Квадратная
	Круглая

Информации о влиянии конструкции поилки на использование растворенного в воде лекарства немного, но есть несколько примеров:

Magowan et al., (2008) подтверждают, что при использовании ниппелей стоимость воды значительно выше, чем при использовании чаш:

Torrey et al., (2008) показывают, что конструкция поилки влияет на стоимость и потребление воды у недавно отнятого поросенка. Ниппельные поилки тратят на 83% больше, а чаша с поплавковыми поилками — на 37% больше воды, чем чаша с ниппельными поилками

МакКеррахер Д. (2007) продемонстрировал, что замена ниппелей на более эффективные является экономически эффективной мерой, поскольку окупает инвестиции в экономию воды, объем навозной жижи, потребление электроэнергии и дизельного топлива, а также выбросы парниковых газов (ПГ).

Глен Алмонд (2002) проводит еще одно сравнение двух различных конструкций, при этом разница в экономии между ними составляет 72%

2. Важность управления потреблением воды для сокращения потерь

Мы должны обеспечить правильное управление, в первую очередь по следующим пунктам: количество животных/поилка, размещение, поток, контроль потребления воды, конструкция и высота поилки.

Хорошая поилка при плохом управлении быстро становится плохой, что приводит к экономическим потерям из-за низкой производительности, потерям воды с лекарством и возникновению большого объема навозной жижи.

3. Соотношение между расходом воды и ее потерями

Расход зависит в основном от диаметра трубы, давления и установленной поилки.

• Поток выше необходимого приведет к потере воды
• Слишком низкий поток приведет к большей конкуренции за питье, которая обостряется при высокой плотности животных или температуре. Зависимость показана на графике:

4. Связь между расположением ниппеля и потерей воды

Мы должны установить ниппель на или вокруг зоны дефекации и около кормушки, на высоте 5 см над спиной самой маленькой свиньи в станке. Ниппель, расположенный слишком высоко, мешает, а если он расположен слишком низко, это приводит к потере воды. Рекомендации: 1 ниппель/10 свиней, минимум 2/станок, чтобы предотвратить возможную закупорку, конкуренцию и потерю воды. Расстояние между 2 ниппелями должно быть не менее длины свиньи. Правильное расположение может сократить потери на 35%, а размещение пласти «против проливания» (рисунок 12) может привести к снижению на 50%

5. Связь между размещением чаши и расходом воды

Поилку следует размещать на щелевой ​​части станка, но не в углу, где она чаще всего загрязняется. При установке более одной миски их следует размещать близко друг к другу. Свиньи должны пить, слегка опустив голову, если чаша будет слишком высоко, свинье будет трудно пить, а если слишком низко, она станет грязнее и будет теряться больше воды. Высота должна составлять около 40% от высоты самой маленькой свиньи в станке. Количество свиней на одну чашу может быть до 15.