Описываемый клинический случай произошел на ферме на 2000 свиноматок, ведущей деятельность на трех площадках. Ремонтный молодняк на нее приходят с собственного мультипликатора, на выгульных площадках которого свинки доращиваются от 20 до 100 кг, после чего вводятся на ферму. Значительная часть ветеринарных и мониторинговых программ выполняется на этих площадках доращивания, еще до того, как ремонтные свинки поступают на производственную ферму. Продукцией фермы-реципиента являются 6-кг поросята. Ветеринарный статус на ней является положительным по РРСС и отрицательным по дизентерии свиней, чесотке и атрофическому риниту.
Основой программы отбора являются следующие пункты:
Идея в том, чтобы завершить программу вакцинации к возрасту 36-38 недель, за месяц до того, как свинки попадут в секцию осеменения. По различным ветеринарным причинам, ввод в поголовье животных из прежнего источника было решено остановить, в силу чего ферма осталась без ремонта (Рис.1). Последствия такого решения были следующими:

Чтобы достичь целевых показателей по осеменениям, было решено закупать свинок из стороннего источника. По доставке на ферму они имели массу 100 кг, обладали лучшими, по сравнению с фермой-получателем, ветеринарным статусом и техническими показателями по плодовитости.
Их разместили на удалении от фермы, после чего началась программа акклиматизации, та же самая, которую проходили свинки, доставляемые со своего мультипликатора. В то же время, в попытке сэкономить время, была выполнена серия вакцинаций, проведенных с соблюдением трехнедельного интервала между вакцинацией и ревакцинацией.
Продуктивность сторонних свинок
Репродуктивные показатели группы были хорошими. В выбраковку попали менее 2% поступивших свинок, а процент повторных осеменений не превышал 6%. При опоросе у них было больше число живорожденных (на 1,2 поросенка). Ожидаемо, масса поросят при рождении была меньше, а ее разброс увеличился.
Начало клинической проблемы
В первые же дни после опороса нового ремонта у их поросят появилась диарея, которая привела к заметной потере физических кондиций (фото 1). Лечение антибиотиками не избавило от симптомов, хотя тяжесть процесса и отход поросят снизились. Другими словами, выросло число потерявших вес поросят, которые в итоге либо погибали, либо пополняли ряды отстающих в развитии.

Диарея и немощные поросята привели к тому, что развитие молочной железы у свиноматки нарушилось – по причине частичного опорожнения молочной железы (Фото 2).

Утеря качества поросят отразилась на доращивании и стала причиной роста числа недомерков, поскольку кондиции поросят-отъемышей оставляли желать лучшего.
Диагностический подход
Была проведена оценка окружающей среды и условий содержания, немногим позже проверили технологию работы с поголовьем.
Чтобы рассмотреть все возможные причины диареи, которую могли вызвать технологические особенности на опоросе, нами использовался базовый чек-лист (Таблица 1)
Таблица 1. Работа с поголовьем на опоросе.
| Параметры риска | Эффект | Оптимальные условия | Эффект | ||
| Окружающая среда | Температура в секции | >28ºC <14ºC | • ↓ проедае-мость корма и выработка молока • снижение благополучия |
термонейтральная зона для свиноматки (18-22ºC) без сквозняков | • ↑ проедае-мость корма на опоросе • ↑ молоко |
| Температура нагревательных ковриков | Холод | Задавливание | • бумажная подстилка • нагревательный коврик 36-38ºC • дополнительная греющая лампа • быстрое обсыхание поросят |
• поросята отдыхают на нагревательном коврике • ↓задавливания |
|
| Кормление свиноматки | Поилки | Напор воды меньше 2 л/мин | • ↓ выработка молока • ↓ физические, химические и микробиологические качества воды |
• >2 л/мин |
• ↑ проедае-мость корма на опоросе • ↑ молоко |
| Кормушки |
Грязь Остатки корма Брожение |
• санитария • доступность |
|||
| Программа кормления | Недостаточный уровень кормления со второй половины до конца супоросности. | Возможный отек молочных желез |
Review gestation and farrowing feeding levels |
↑ выработка молозива и молока при начале следующей лактации | |
| Корм |
Тип и уровень проедаемости |
||||
| Время выдерживания, мойка и дезинфицирование | Выдерживание |
<3 дней после мойки; Влажность. |
• ↑ риск инфекции • наличие диарреи |
• сухие помещения • >3 дней |
↓ риск инфекции |
| Мойки и дезинфицирование | Недостаточная мойка и дезинфицирование | • моющие средства • мойка навозосборника • смена дезинфектанта |
В лабораторию были отправлены пробы: ректальные мазки и содержимое ЖКТ (Таблица 2) непролеченных поросят. Было затребовано ПЦР-исследование на коронавирус, а также выявление факторов вирулентности E. coli. Если бы убедительные данные не были получены в первом подходе, следующим шагом стала бы гистопатология.
Таблица 2. Результаты исследований проб содержимого ЖКТ
| Затребованные анализа | Образец фекалий |
| Ротавирус A | + |
| Трансмиссивный гастроэнтерит (ТГЭ) | - |
| Эпизоотическая диарея свиней (ЭДС) | - |
Из мазков была выделена E. coli без вирулентных факторов (Таблица 3), что, почти совершенно определенно, осложняло клиническую картину и приводило к повышению падежа поросят.
Таблица 3. Результаты исследования мазков
| Strain | Адгезины | Токисны | |||||||
| F4 (K88) | F5 (K99) | F41 | F6 (987P) | F18 | LTI | ST-Ia | ST-II | Stx2 | |
| E. coli spp | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| E. coli spp | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| E. coli spp | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Стенки кишечников при вскрытиях были всегда светопрозрачными, что заставляло предполагать утрату значительной части кишечных ворсинок. Ротавирус вызывает разрушение зрелых энтероцитов, участков их репликации. Пролиферация незрелых энтероцитов, из-за их секреторной активности, вызывает диарею. У некоторых животных наблюдали переполнение кишечника и диарею желтоватого цвета.
Использование антибиотиков при таких диареях, когда основным возбудителем является вирус, а бактерии усложняют клиническую картину, провоцирует у поросят заметные изменения их микробиоты и целостности ЖКТ, мешая тем самым их правильному развитию (Фото 3).

Терапевтический подход
Во-первых, можно использовать фекалии зараженных животных - за месяц до опороса давать их супоросным свинкам. Эта мера обычно дает хороший результат, хотя ей и присущи некоторые минусы и значительный риск здоровью. Потенциальными практическими неудобствами при использовании этого приема является то, что:
Ввиду перечисленных недостатков, мы придерживаемся мнения не применять и не рекомендовать метод скармливания фекалий.
В данном кейсе, меры, принятые для решения проблемы, включали в себя:

Заключения
Рост многоплодия, который мы наблюдаем в последние годы, уменьшил долю молозива, достающуюся каждому отдельному поросенку: более низкая масса при рождении снижает его жизненный тонус и энергичность, а стало быть, и способность получить достаточную порцию молозива.