Динамика вирусной инфекции гриппа А на фермах с перманентной зараженностью.
Nicolas Rose, Séverine Hervé, Eric Eveno, Nicolas Barbier, Florent Eono, Virginie Dorenlor, Mathieu Andraud, Claire Camsusou, François Madec and Gaëlle Simon. Dynamics of influenza A virus infections in permanently infected pig farms: evidence of recurrent infections, circulation of several swine influenza viruses and reassortment events. Veterinary Research 2013, 44:72 doi:10.1186/1297-9716-44-72.
05-Фев-2014 (назад 12 года 3 месяцы)Одновременная зараженность свиноферм различными подтипами вируса гриппа А увеличивает риск появления новых реассортных (химерных) вирусов. Целью данного исследования было охарактеризовать особенности эпидемиологии рецидивных инфекций вирусом свиного гриппа и выявить их главные определяющие факторы.
Для изучения процесса были подобраны 3 фермы, пораженные рецидивирующим вирусом гриппа. По три партии свиней каждой фермы были взяты под постоянное сопровождение от рождения до забоя через репрезентативные выборки в 40 голов от каждой партии. По каждому поросенку группы был организован ежемесячный мониторинг серологических и клинических данных. После фиксации вспышки гриппа в течение двух недель производились ежедневные вирусологические и клинические исследования.
Вспышки гриппа, дифференцированные по обнаружению вируса гриппа А, отмечались в каждой партии, как минимум, по одному разу. На каждой ферме эти вспышки происходили, когда поросята достигали одного и того же определенного возраста и их появление совпадало с увеличением частоты приступов чихания и кашля. Вирусы H1N1 и H1N2, происходящие от европейских энзоотических подтипов, и реассортанты вирусов этих клеточных линий обнаруживались в партиях как по отдельности, так и совместно, позволяя тем самым сделать вывод о совместной и одновременной циркуляции этих вирусов как в масштабах ферм, так и партий, а иногда даже и на уровне индивидуальных особей. По предварительной оценке, коэффициент воспроизведения R при этих вспышках гриппа варьировался от 2,5 [1,9 – 2,9] до 6,9 [4,1 – 10,5], в зависимости от таких факторов, как возраст на момент заражения и иммунный статус инфицированных поросят. Длительность вирусовыделения зависела от возраста поросят на момент инфицирования, иммунного статуса свиноматки и используемых технологий отъема. Ослабленный гуморальный иммунный ответ выявлялся у инфицированных поросят в то время, когда в их организмах все еще присутствовали полученные от свиноматок пассивные антитела.