Nos Países Baixos, suinicultores, empresas, grupos de compradores e organismos públicos juntaram-se na Coligação para a Produção de Suínos Vital (CoViVa, Coalitie Vitale Varkenshouderij). Um dos seus principais objectivos é produzir leitões livres do vírus de campo da síndrome reprodutiva e respiratória dos suínos (PRRS) e, em última análise, erradicar a PRRS em todo o país.
Os veterinários têm conhecimentos suficientes para eliminar o vírus da PRRS de explorações e regiões individuais. O desafio é convencer os produtores.
O nosso objectivo foi traçar o perfil dos produtores com base nas suas percepções e vontade em relação à erradicação da PRRS, utilizando o modelo ADKAR de gestão da mudança.
A metodologia de investigação incluiu um inquérito exaustivo e a recolha de dados em várias explorações agrícolas. Os dados recolhidos foram depois analisados utilizando métodos estatísticos para retirar conclusões significativas.
O modelo ADKAR, um conhecido modelo de gestão da mudança, desenvolvido por Prosci (The Prosci ADKAR® Model | Prosci), foi desenhado para ajudar as pessoas e as organizações a afrontar a mudança com eficácia. As siglas ADKAR significam:
Este modelo sublinha que a mudança organizacional só pode ser bem sucedida quando os indivíduos mudam. Fornece uma abordagem estruturada para orientar as pessoas através do processo de mudança, abordando potenciais barreiras e assegurando que cada passo é gerido de forma eficaz.
Ao integrar o modelo ADKAR com estratégias de eliminação da PRRS, pode ser criada uma abordagem estruturada e eficaz para gerir este grande desafio na produção de suínos.
Primeiro, concebemos uma grelha de pontuação ADKAR específica para a PRRS, fornecendo definições claras para cada elemento (Tabela 1). Dois veterinários foram formados e conduziram entrevistas com cada produtor e determinaram a pontuação para cada categoria no modelo.
Tabela. 1. Tabla ADKAR de pontuação de PRRS.
| Consciencialização | Representa a consciencialização de que a PRRS deve ser erradicada nas explorações de suínos (na exploração e, eventualmente, em todos os Países Baixos), uma vez que a PRRS é um problema para o estado sanitário geral da exploração e a sua erradicação traz benefícios técnicos e económicos. | 1 | O produtor não está ciente dos problemas de saúde e bem-estar que a PRRS causa nas explorações de suínos, não tem ideia dos custos em caso de infecção por PRRS e dos benefícios de produzir leitões livres do vírus do campo. |
|---|---|---|---|
| 2 | Está ciente dos problemas causados pela PRRS e dos seus prejuízos económicos, mas diz que a erradicação não é necessária. | ||
| 3 | Está ciente de que algo precisa ser feito para reduzir as infecções por PRRS, mas questiona o papel da PRRS em sua própria exploração. | ||
| 4 | Está ciente de que as estirpes de PRRS no campo devem ser erradicadas na sua exploração e aceita que existem esforços e custos associados. | ||
| 5 | Está plenamente consciente de que a PRRS tem de ser erradicada nos Países Baixos e que tem de assumir a responsabilidade pela sua exploração, incluindo os esforços e os custos. | ||
| Desejo | Representa a personificação da conciencialização. Está disposto a iniciar a erradicação da PRRS na sua exploração agrícola? | 1 | Não quer iniciar a erradicação. Diz que não existe qualquer problema de PRRS na sua exploração. |
| 2 | Quer livrar-se das estirpes de campo da PRRS e erradicá-la, mas acaba por não querer fazer qualquer esforço. | ||
| 3 | Quer ter uma “exploração estável em termos de PRRS”, não quer ter problemas com a PRRS, mas a erradicação é demasiado difícil/cara. Se conseguir controlá-la através da vacinação, isso é suficiente para si. | ||
| 4 | Quer começar a erradicar a PRRS na sua exploração, mas critica o facto de ter de seguir os conselhos e implementar as medidas, uma vez que são demasiado dispendiosas. | ||
| 5 | Pretende a erradicação total na sua exploração e deseja os melhores conselhos e medidas. Aceita que tal implicará custos e esforços consideráveis. | ||
| Conhecimento | Representa o conhecimento e a capacidade do produtor para iniciar a erradicação da PRRS na sua exploração. O conhecimento sobre a erradicação da PRRS tem duas vertentes: (a) estado da exploração, em que fase da produção começa o meu problema, e (b) o que tenho de fazer para resolver este problema? | 1 | Não faz ideia da sua situação e do que tem de fazer na sua exploração para começar a produzir leitões sem a estirpe de campo da PRRS. |
| 2 |
Tem uma pequena ideia da situação da sua exploração, mas não sabe por onde começar. Não conhece a situação da sua exploração, mas tem algumas ideias sobre o que deve ser mudado na gestão. |
||
| 3 |
Tem uma ideia bastante boa do estado da situação, mas ainda não sabe que alterações fazer. Não faz ideia de qual é o estado, mas sabe que tem de mudar algumas coisas na sua exploração. |
||
| 4 | Conhece o seu estatuto. Conhece as grandes linhas em que é necessário introduzir alterações de gestão. | ||
| 5 | Conhece o seu estatuto. Sabe o que tem de ser feito na sua exploração para poder produzir leitões sem o vírus da PRRS. | ||
| Capacidade | Representa a fase de implementação da mudança. Está disposto a fazer mudanças ou já as está a fazer? (As áreas a mudar são a biossegurança externa e interna, incluindo a possível renovação do pavilhão, a gestão do repovoamento, os métodos de trabalho, etc.). | 1 | Apenas vê obstáculos (os custos não superam os benefícios, se o meu vizinho tem PRRS, de que me serve a mim...) e, por isso, não os aplica. |
| 2 | Pretende efectuar um número limitado de alterações que sejam fáceis de concretizar. Não selecciona as alterações com base no efeito esperado, mas sim com base nos custos. | ||
| 3 | Algumas alterações são aceites e implementadas, selecciona as alterações que o veterinário recomenda como as mais importantes. | ||
| 4 | O produtor quer e implementa as mudanças que lhe são aconselhadas, quer fazê-las todas, mas o dinheiro, o tempo ou a cooperação do pessoal tornam algumas mudanças difíceis. | ||
| 5 | O produtor está a investir tempo, dinheiro, esforço e a orientação do seu pessoal para implementar todas as mudanças que são aconselhadas para produzir leitões livres de PPRS. |
Foram seleccionadas aleatoriamente 20 explorações de porcas (1029 porcas em média, min: 320, max: 4112) de um consultor veterinário. Todas as explorações eram positivas para o PRRSV e estavam vacinadas contra o PRRSV.
1) Foram observadas grandes diferenças entre as explorações em termos de consciencialização, vontade, conhecimento e capacidade dos produtores para erradicar o PRRSV.

2) Os resultados indicaram que muito poucos produtores estavam mentalmente preparados para eliminar o PRRSV: apenas duas explorações demonstraram mentalidade adequada (pontuação >4 em cada elemento). Dez explorações tiveram uma pontuação inferior a 4 em todos os itens.

3) O reconhecimento da PRRS como um problema melhora a compreensão dos outros elementos. As explorações que obtiveram uma pontuação >4 na sensibilização tiveram uma pontuação média mais elevada (3,66, intervalo 2,66 - 4,66) nos outros elementos do que as explorações que obtiveram uma pontuação <4 (2,34, intervalo 1,66 - 3,5, p=0,004).

4) O modelo ADKA(R) ajuda os veterinários a serem mais específicos nos seus conselhos, permitindo-lhes concentrarem-se nos elementos que são críticos numa determinada exploração. Também lhes permite selecionar os agricultores com maior probabilidade de implementar com sucesso a mudança necessária.
A combinação do modelo ADKAR com estratégias para a eliminação da PRRS pode ser muito eficaz na gestão da mudança nas explorações de suínos. Eis como o modelo ADKAR pode ser aplicado à eliminação da PRRS:
Os resultados indicam que ainda há trabalho a fazer para mudar a mentalidade dos produtores neerlandeses, a fim de alcançar os objectivos do CoViVa.