Obecnie mierzymy się z trudną sytuacją dotyczącą śmiertelności loch, która staje się coraz poważniejszym problemem. Według Huang i wsp. (2025) śmiertelność wzrosła z 5,2% do 9,7% w okresie pięciu lat.
Śmiertelność loch stanowi koszt ekonomiczny, który często jest niedoceniany, a jednocześnie bezpośrednio wpływa na końcowy koszt produkcji. Straty ekonomiczne mogą sięgać nawet 595 euro na lochę (Muñoz i wsp., 2024).
Zmniejszenie śmiertelności o 1% może przynieść oszczędność w wysokości 11,05 euro na lochę.
Jednym z czynników utrudniających ograniczenie śmiertelności jest trudność w ustaleniu przyczyny upadków. W badaniu przeprowadzonym przez Varę (2025) stwierdzono, że:
Jednak nawet po zidentyfikowaniu zmian chorobowych postawienie właściwej diagnozy nadal stanowi wyzwanie.
Przypadek dotyczył fermy produkującej prosięta (Site 1) zlokalizowanej w Ejea de los Caballeros, utrzymującej 780 loch i pracującej w systemie produkcyjnym opartym na 4-tygodniowych grupach technologicznych. Na fermie użytkowano komercyjną linię loch będących mieszańcami ras Large White i Landrace, u których obserwowano niepokojący wzrost śmiertelności.

Początek problemu odnotowano na początku 2024 roku. Pomimo utrzymującej się stabilnej sytuacji zdrowotnej stada, ferma wykazywała niepokojąco wysoką śmiertelność loch, która narastała w ostatnich latach i dodatkowo ulegała pogorszeniu w okresach występowania problemów zdrowotnych, takich jak zakażenia wirusem PRRS.

Jak przedstawiono na rysunku 2, pierwszy kwartał 2024 roku charakteryzował się najwyższą śmiertelnością loch w ostatnich latach, osiągając poziom bliski 20%. Była ona nawet wyższa niż w pierwszym kwartale 2023 roku, kiedy na fermie wystąpiło ognisko zakażenia wysoce zjadliwym szczepem wirusa PRRS (Rosalia).
Kolejnym krokiem było określenie, w jakim okresie cyklu produkcyjnego dochodziło do upadków loch. Analiza danych potwierdziła, że lochy najczęściej padały w ostatniej jednej trzeciej ciąży oraz w pierwszym tygodniu po porodzie, przy czym największą liczbę przypadków odnotowano w okresie okołoporodowym, co przedstawiono na kolejnych rycinach.



Na tym etapie przeprowadzono szczegółową ocenę sytuacji na fermie, obejmującą zarówno lochy padłe, jak i zwierzęta wykazujące objawy kliniczne odpowiadające wczesnym stadiom choroby. Odnotowano następujące obserwacje:


Po wykluczeniu innych przyczyn na podstawie badań biochemicznych i laboratoryjnych oraz biorąc pod uwagę wysoki stopień uszkodzenia wątroby stwierdzany podczas sekcji zwłok, podjęto decyzję o zastosowaniu wodnorozpuszczalnej paszy uzupełniającej dla świń o właściwościach hepatoprotekcyjnych. Preparat podawano wszystkim lochom na fermie, niezależnie od etapu produkcyjnego, przez 15 dni. Po wdrożeniu programu odnotowano poprawę wyników – śmiertelność loch spadła do jednego z najniższych średnich poziomów obserwowanych w ciągu ostatnich pięciu lat. Interwencję przeprowadzono w kwietniu 2024 roku, co zaznaczono czerwonym okręgiem na rysunku 6.

Dodatkowo zaobserwowano, że po zakończeniu podawania preparatu (obszar zaznaczony na pomarańczowo) śmiertelność loch powróciła do wcześniejszych poziomów, co wskazuje, że uzyskany efekt nie utrzymywał się w czasie.
Widząc, że suplement witaminowy przyczynił się do ograniczenia śmiertelności loch, opracowano ustrukturyzowany protokół postępowania, który miał zostać wdrożony na fermie jako długoterminowa strategia interwencyjna.
Na podstawie obserwacji terenowych określono okres największego ryzyka upadków loch i odpowiednio wyznaczono okno terapeutyczne obejmujące ostatni miesiąc ciąży oraz pierwszy tydzień po porodzie, co dało łączny czas podawania preparatu wynoszący 35 dni.
W celu zapewnienia dokładnego dawkowania zastosowano dozownik proporcjonalny napędzany przepływem wody, podłączony do zbiornika o pojemności 120 litrów. W zbiorniku przygotowywano roztwór preparatu witaminowego, mieszając go w proporcji 1 litr produktu na 1000 litrów wody. Następnie obliczono ilość produktu potrzebną na jedną lochę w trakcie całego programu podawania według następującego wzoru:
| L produktu | = | 1 L produktu | x | 25 L wody | x | 35 dni | = 0,875 | L produktu |
| ────────── | ────────── | ────────── | ────────── | |||||
| locha | 1000 L wody | locha/dzień | locha |

Aby uzyskać bardziej wiarygodne wyniki, doświadczenie przeprowadzono w miesiącach lipiec, sierpień i wrzesień. W każdej grupie technologicznej część loch losowo przydzielono do grupy otrzymującej preparat (grupa leczona), natomiast pozostałe zwierzęta stanowiły grupę kontrolną.
Jeżeli wyniki uzyskane podczas interwencji doraźnej były obiecujące, to rezultaty tego doświadczenia okazały się jeszcze bardziej imponujące. Jak przedstawiono w tabeli 1, śmiertelność w grupie leczonej wyniosła 1,61%, podczas gdy w grupie kontrolnej osiągnęła 7,46%.
Przyjmując śmiertelność w grupie kontrolnej jako 100% (15 padłych loch), grupa leczona (4 padłe lochy) wykazywała względną śmiertelność na poziomie 26,67%, co odpowiadało redukcji śmiertelności o 73,30%.
Tabela 1. Interpretacja wskaźnika śmiertelności oraz redukcji śmiertelności w zależności od grupy doświadczalnej
| Grupa leczona | Grupa kontrolna | |
|---|---|---|
| Liczba loch w grupie | 248 | 201 |
| Liczba upadków przed porodem | 2 | 9 |
| Liczba upadków po porodzie | 2 | 6 |
| Łączna liczba padłych loch | 4 | 15 |
| Śmiertelność (%) | 1,61 | 7,46 |
| Śmiertelność względna | 26,67% | 100% |
| Redukcja śmiertelności | 73,30% | |
Jeśli wyniki te zostałyby ekstrapolowane na całe badanie, można oszacować, że:
Na podstawie wyników badania oszacowano, że gdyby wszystkie lochy zostały objęte programem, udałoby się uniknąć śmierci 26 zwierząt, co przełożyłoby się na znaczące oszczędności ekonomiczne. Z drugiej strony należy uwzględnić koszty interwencji, obejmujące zarówno zakup preparatu, jak i koszty jego podawania. W tym przypadku całkowity koszt programu oszacowano na 806 euro. Zwrot z inwestycji (ROI) obliczono w następujący sposób:
| PRZYCHÓD − INWESTYCJA | (26 loch × 595 € / upadek) − (806 €) | ||||
| ROI = | ───────────────────── | ROI = | ──────────────────────── | = 18,19 € | |
| INWESTYCJA | 806 € |
Po zakończeniu badania, prowadzonego w miesiącach lipiec, sierpień i wrzesień, program został wdrożony dla całych grup technologicznych w ostatniej jednej trzeciej ciąży oraz w pierwszym tygodniu po porodzie. W rezultacie śmiertelność loch na fermie spadła do poziomów niższych niż obserwowane w poprzednich latach, co przedstawiono poniżej:

Przeprowadzono badanie kohortowe, w którym porównano kohortę zdrowych zwierząt poddanych działaniu badanego czynnika z kohortą zdrowych zwierząt niepoddanych temu działaniu.
Zgodnie z analizą przeprowadzoną przy użyciu programu WinEpi, u zwierząt poddanych leczeniu prawdopodobieństwo upadku było od 1,56 do 13,72 razy niższe. Oznacza to, że zastosowany wodnorozpuszczalny suplement paszowy można uznać za czynnik ochronny.
| Częstości obserwowane | ||||
|---|---|---|---|---|
| Zmienna ryzyka | ||||
| Narażone (grupa leczona) | Nienarażone (grupa kontrolna) | Razem | ||
| Status zdrowotny | Chore | 4 | 15 | 19 |
| Zdrowe | 244 | 186 | 430 | |
| Razem | 248 | 201 | 449 | |
| Częstości oczekiwane | ||||
| Zmienna ryzyka | ||||
| Narażone (grupa leczona) | Nienarażone (grupa kontrolna) | Razem | ||
| Status zdrowotny | Chore | 10,49 | 8,51 | 19 |
| Zdrowe | 237,51 | 192,49 | 430 | |
| Razem | 248 | 201 | 449 | |
Wykazano, że niektóre produkty, takie jak zastosowany w tym przypadku wodnorozpuszczalny suplement paszowy zawierający witaminy z grupy B, witaminę E, witaminę C, chlorek choliny oraz ekstrakt z karczocha, mogą przyczyniać się do ograniczenia śmiertelności loch. Poszczególne składniki preparatu są zalecane do wspierania zwierząt w warunkach niedoborów, stresu lub rekonwalescencji, przy czym najważniejsze ich funkcje obejmują:
Choć nie jest w pełni zasadne określanie tego rozwiązania mianem leczenia konkretnej jednostki chorobowej, jego działanie hepatoprotekcyjne wspiera funkcje metaboliczne loch i przyczynia się do poprawy ogólnego stanu zdrowia zwierząt.
Badanie przeprowadzono w ramach inicjatywy INNOVA firmy Vall Companys.