Projektowanie obiektów dla świń. Strategiczne punkty na przyszłość (2/3): bioasekuracja

Bjarne K. Pedersen
03-cze-2024 (1 lat 9 miesięcy 22 dni temu)

W ciągu ostatnich dwóch dekad globalny sektor trzody chlewnej uległ zmianie. Szczególnie chińska i azjatycka produkcja trzody chlewnej przeszła ekstremalną transformację, zdominowaną wcześniej przez tysiące przydomowych producentów, w kierunku kilku dużych integratorów zarządzających wieloma zwierzętami w nowoczesnych obiektach. Co więcej, chińskie firmy są pionierami w produkcji w budynkach wielopiętrowych. W międzyczasie afrykański pomór świń (ASF) rozprzestrzenił się z Europy Wschodniej do Azji i doprowadził do ogromnych strat, zabijając miliony świń. Oba wydarzenia doprowadziły do zwiększenia nacisku na bezpieczeństwo biologiczne i metody ochrony zasobów związanych z dużymi chlewniami.

Bioasekuracja

Fermy trzody chlewnej stają się coraz większe, a choroby zakaźne mogą mieć druzgocący wpływ na produktywność i zyski, w najgorszym przypadku wpływając na całe stado świń.

Aby ograniczyć wprowadzanie chorób do stada opracowano nowe technologie:

Tabela 1. Przykładowe wymiary wirusów.

Afrykański pomór świń 175-215 nm
Wirus PRRS 40-80 nm
Wirus PED 18-23 nm
Wirus grypy świń (N1H1) 10-150 nm

Systemy UV-C, które są zintegrowane z wlotami wentylacyjnymi i napromieniowują napływające powietrze przed wejściem do chlewni.

Wlot wentylacyjny (niebieskie światło) z lampami UV-C.

Oczywiście dodanie filtrów lub technologii UV poprawia bezpieczeństwo biologiczne w odniesieniu do chorób przenoszonych drogą powietrzną. Jednak zarówno koszty inwestycyjne, jak i operacyjne są zwiększone, ponieważ w celu zapewnienia wysokiej niezawodności systemu wymagana jest konserwacja filtrów i lamp UV. Dlatego technologie te są stosowane głównie w jednostkach hodowlanych i hodowlach knurów ze zwierzętami o wysokiej wartości. Wszystkie hodowle knurów i wiele stad zarodowych w Danii zainstalowało technologię UV-C.

Budynki wielokondygnacyjne

Wielopiętrowe budynki dla trzody chlewnej nie są nowym zjawiskiem. Budynki z 3-6 piętrami powstały w krajach radzieckich kilkadziesiąt lat temu. Jednak dopiero w 2015 r. powstały wysokie budynki, na czele z grupą Yangxiang w południowo-zachodniej części Chin. Obszar ten geograficznie charakteryzuje się górami, a brak płaskiej powierzchni i obszar górski pomagający w ochronie biologicznej zachęcił do budowy wielopiętrowych budynków o wysokości do 13 pięter. Później inne firmy opracowały znacznie wyższe i większe jednostki z maksymalnie 26 piętrami i 1000 loch na poziom.

Tabela 2. Zalety i wady budynków wielokondygnacyjnych z perspektywy projektowania.

Zalety
  • Pozwalają na maksymalne wykorzystanie ograniczonego terenu. Budując w górę zamiast na zewnątrz, struktury te pozwalają deweloperom stworzyć więcej miejsca na mniejszej powierzchni. Jest to szczególnie ważne w gęsto zaludnionych obszarach miejskich, gdzie każdy metr kwadratowy ziemi jest cenny, a także na obszarach górskich z ograniczoną przestrzenią do produkcji trzody chlewnej.
  • Wymagają zużycia mniejszej ilości energii niż budynki jednopiętrowe, ponieważ mają mniejszą powierzchnię.
  • Wsparcie w zakresie zewnętrznego bezpieczeństwa biologicznego w celu uniknięcia przedostawania się patogenów z zewnątrz, opracowanie skuteczniejszych środków i procedur przy niższych kosztach.
Wady:
  • Mniejsza elastyczność w zakresie projektowania, ponieważ można zmieniać tylko jeden wymiar, taki jak długość.
  • Trudno jest zaprojektować budynek, który pomieści przepływ zwierząt w cyklu reprodukcyjnym, ponieważ każda kategoria świń, taka jak grupy ciążowe, porodowe i odsadzone, wymaga różnych pomieszczeń i kojców.
  • Kolumny potrzebne do podparcia konstrukcji zakłócają przepływ powietrza, systemy kojców i karmienia.
  • Do wentylacji każdego poziomu wymagana jest dodatkowa wysokość, podobnie jak kanały na gnojowicę.
  • Do transportu zwierząt i personelu potrzebne są rampy i windy, a na każdym piętrze może być wymagane miejsce do przechowywania paszy.
  • Koszt budowy jest zazwyczaj o około 40-50% wyższy niż w przypadku budynków jednokondygnacyjnych.
  • Wewnętrzne środki bezpieczeństwa biologicznego muszą być jeszcze bardziej rygorystyczne niż w każdej konwencjonalnie zaprojektowanej fermie, w tym stosowanie filtrów powietrza i rygorystycznych procedur zarządzania, ponieważ logistyka wymaga wind do wewnętrznego przemieszczania zwierząt i personelu, co wiąże się z wysokim ryzykiem przenoszenia chorób między piętrami.