Praktyka: Możliwość wykrycia zakażenia PRRS u knurów w zależności od rodzaju próbki

Ingrid Seró PérezJoan Palomes CasesJordi Baliellas
31-maj-2024 (1 lat 9 miesięcy 22 dni temu)

Jedną z możliwych dróg przenoszenia wirusa PRRS i tą, która ma największy wpływ, jest wprowadzanie dawek nasienia od zakażonych knurów. Kluczem do zmniejszenia ryzyka związanego z tą drogą transmisji jest odpowiedni program monitorowania w stadzie knurów. Zasadniczo technika PCR jest stosowana do określenia obecności lub braku wirusa w próbkach biologicznych od knurów, a rodzaj próbki wybranej do analizy jest prawdopodobnie jednym z krytycznych punktów, które zadecydują o sukcesie programu wdrożonego w stadzie knurów.

Różne publikacje naukowe wskazują na następujące cechy szczególne w dynamice infekcji i wydalania wirusa PRRS u knurów:

Ze względu na właściwości nasienia, takie jak obecność inhibitorów PCR, wykonanie PCR może być trudne.

Wydaje się więc, że idealną próbką byłaby krew, ale konwencjonalne rutynowe pobieranie krwi z żyły może powodować problemy z dobrostanem knurów ze względu na ryzyko zapalenia żyły w miejscu nakłucia.

Pobranie krwi podczas pobierania nasienia

Aby ograniczyć ten problem, istnieją możliwe alternatywy dla tego typu pobierania próbek, takie jak:

Nakłucie żyły usznej u knuraPobieranie wymazu z żyły usznej knura

Aby ocenić skuteczność potencjalnych próbek i technik, które mają zostać wprowadzone do programu monitorowania knurów, dodatni wynik i wiremię określono indywidualnie za pomocą techniki PCR z następujących próbek w partii 30 knurów z fermy, która została zakażona wirusem PRRS:

Pobieranie próbki na kartę FTA® Wyniki wykazały, że:

Odsetek próbek dodatnich i ich średnia wartość 40-Ct według typu próbki.Miano wirusa w próbkach dodatnich według typu próbkiWnioski i perspektywy na przyszłość