Obecnie hodowla zwierząt gospodarskich, zarówno ogólnie, jak i bardziej szczegółowo hodowla świń, stoi w obliczu wielu ważnych wyzwań legislacyjnych, zdrowotnych i środowiskowych, takich jak ograniczenie stosowania antybiotyków, emisje, zagrożenia zdrowotne itp. Sytuacja ta oznacza, że zapobieganie staje się coraz ważniejsze, a bezpieczeństwo biologiczne z pewnością ma w tej dziedzinie do odegrania bardzo ważną rolę.
W związku z tym wiele firm ostrożnie podchodzi do kwestii bezpieczeństwa biologicznego, zarówno poprzez doskonalenie gospodarstw, które już osiągnęły wysoki poziom, jak i poprzez modernizację tych, które pozostają w tyle. W poniższym artykule przedstawimy, na podstawie naszych doświadczeń, jak można zorganizować plan poprawy bezpieczeństwa biologicznego.
Po pierwsze, plan poprawy bezpieczeństwa biologicznego powinien być zawsze poprzedzony pewnego rodzaju analizą lub audytem, w ramach którego dokonuje się przeglądu wszystkich aspektów związanych z bezpieczeństwem biologicznym gospodarstwa lub firmy punkt po punkcie. Takie metody analizy mogą być przeprowadzane przez zewnętrznych konsultantów lub przez personel wewnętrzny, ważne jest, aby wybrana metoda dostarczyła nam informacji i uporządkowanych danych, które pomogą nam skoncentrować nasze wysiłki na odpowiednich celach.
Zazwyczaj są to następujące metody:
Z reguły metody te dają nam ocenę w skali 100 (lub innej) dla różnych aspektów bezpieczeństwa biologicznego w gospodarstwie lub firmie, wskazując konkretne punkty, w których występują niedociągnięcia: dostęp gości, zarządzanie, rampy załadunkowe, kwarantanny, trasy przejazdu ciężarówek itp. Ponieważ bezpieczeństwo biologiczne jest tak złożone i obejmuje tak wiele różnych aspektów w gospodarstwie, radzenie sobie ze wszystkimi zmianami naraz może być przytłaczające, dlatego należy zorganizować plan poprawy, aby móc skutecznie działać.
Załóżmy, że po przeprowadzeniu audytu w gospodarstwie znajdujemy 15 aspektów, które można poprawić (w wielu przypadkach istnieją zagrożenia, których nie da się uniknąć, np. położenie w obszarze o dużym zagęszczeniu zwierząt gospodarskich). Organizacja planu musi być wyważona pomiędzy potencjalnym ryzykiem a czasem potrzebnym na rozwiązanie tych aspektów. Dlatego też cele zostały uporządkowane w ramy czasowe (rysunek 1):
Cele natychmiastowe. Cele, których realizacja wymaga niewielkich nakładów czasowych lub finansowych: poprawa higieny, proste procedury, takie jak wymiana igieł, modyfikacja przepływu personelu lub zmiana protokołów, np. procesu załadunku.
Cele krótkoterminowe. Cele te zwykle nie wiążą się ze znacznymi kosztami, ale ich realizacja wymaga nieco więcej czasu: zdefiniowanie protokołów bezpieczeństwa biologicznego, poszukiwanie kierownika ds. bezpieczeństwa biologicznego, zmiana bardziej złożonych procedur, takich jak zapewnienie prawdziwego CPP-CPP.
Cele średnioterminowe. W tym przypadku do ich realizacji potrzebne są inwestycje ekonomiczne i czas. Są one zwykle związane ze zmianami w przepływie zwierząt (np. wprowadzanie zwierząt na kwarantannę) lub zmianami w obiektach.
Z naszego doświadczenia wynika, że cele średnioterminowe są najbardziej kontrowersyjne, co ilustruje jeden z najczęściej spotykanych przykładów: stanowisko przeładunkowe.
Gdy stanowisko przeładunkowe ma braki, ocena ryzyka, jaką otrzymuje w badaniach/audytach/danych, jest zazwyczaj bardzo wysoka, ale czasami potrzeba czasu, aby je poprawić. Ta sprzeczność polegająca na tym, że pracownicy są narażeni na wysokie ryzyko, ale nie są w stanie szybko go zmniejszyć, często powoduje zamieszanie i niekiedy z tego powodu plan poprawy może utknąć w martwym punkcie. Nasze zalecenie jest proste: należy jak najszybciej poprawić stanowisko przeładunkowe, ale w międzyczasie należy wyznaczyć cele krótkoterminowe, zmieniając protokoły postępowania w stanowisku przeładunkowym i zwiększając poziom higieny, aby zmniejszyć ryzyko w tym obszarze do czasu, gdy obiekt będzie mógł zostać zmodyfikowany.
Cele długoterminowe. W tym przypadku konieczne są duże inwestycje czasowe i finansowe: budowa nowych miejsc kwarantanny, myjni i dezynfekcji pojazdów itp. Podobnie jak w poprzednim przypadku, ryzyko można ograniczyć za pomocą innych, prostszych środków, aż do osiągnięcia celów długoterminowych.
Cele ciągłe. Okresowo szkolić nowych i obecnych pracowników (najlepszy plan bezpieczeństwa biologicznego jest bezużyteczny, jeśli personel go nie rozumie) oraz oceniać własne bezpieczeństwo biologiczne, przeprowadzając audyty wewnętrzne i zewnętrzne.
Poprawa bezpieczeństwa biologicznego jest i będzie procesem ciągłym w gospodarstwach i firmach, dlatego ocena i organizacja zmian ma zasadnicze znaczenie dla osiągnięcia sukcesu.