Biegunka u nowo narodzonych prosiąt: feedback

Odpowiednie uodpornienie loch hodowlanych jest nieodzownym elementem zapobiegania biegunce u noworodków prosiąt.

Uodpornienie loch powinno odbywać się głównie za pomocą szczepionek, ale czasami w przypadku braku szczepionek dostępnych w handlu lub autoszczepionek przeciwko określonemu czynnikowi lub jeśli szczepionki te nie są skuteczne, lochy mogą być narażone poprzez kontrolowaną ekspozycję doustną (feedback).

W tym artykule podzielimy się opiniami czterech ekspertów na temat tej techniki, niezależnie od tego, czy jej używają, w jaki sposób, w jakich sytuacjach i z jakimi środkami ostrożności.

W jakich sytuacjach jest stosowany?

Cantín i Guedes są zgodni. Wykorzystują feedback jako główny środek, gdy na farmie występuje poważny problem z biegunką noworodków wywołaną przez rotawirusa. W szczególności rotawirus C, ponieważ rotawirus A zwykle reaguje na profilaktykę szczepionkową.

Ackerman mówi, że „nie jest wielkim fanem” feedbacku. Uważa, że jest to ważne narzędzie w protokole aklimatyzacji loszek, kiedy wchodzą na fermę, ale woli nie używać go w przypadku loch w ciąży. Stosowany jest w okresie ciąży w przypadkach epidemicznej biegunki, zakaźnym zapaleniem żołądka i jelit lub biegunką wywołaną przez deltakoronawirusa. W takim przypadku feedbacki są podawane wszystkim lochom w tym samym czasie. W ciężkich przypadkach rotawirusa woli przez kilka tygodni podawać feedbackwszystkim lochom, ale unika jego rutynowego stosowania w gospodarstwie.

Vraeghe mówi, że w jego przypadku używają go bardziej do zapobiegania problemom z E. coli i Clostridium, ale tylko wtedy, gdy komercyjne i / lub autoszczepionki nie przyniosły rezultatu.

Jaki protokół jest zwykle używany?

Vraeghe używa feedbacku jak regularnych szczepień przeciwko E. coli: dwa razy dla każdej partii w 80 i 100 dniu ciąży.

Cantín uważa, że feedback jest bardzo przydatny u loch po pierwszym i drugim porodzie, chociaż w ciężkich sytuacjach jest również podawany lochom wieloródkom. Jego zdaniem, w celu zapobiegania rotawirusom, feedback należy podać na 1-2 tygodnie przed wejściem loch do porodówek. „Im bliżej 15 dni przed porodem, tym lepiej” - podkreśla.

Jaki materiał jest zbierany?

Vraeghe wyjaśnia, że stosują bardzo określony protokół, który jest łatwy do wykonania przez pracowników: prosięta, od których ma zostać pobrana próbka biegunki, nie mogą być leczone, ponadto nie używają jelit ani innych narządów, a jedynie kał biegunkowy. Aby pobrać próbkę, używają mat papierowych (Zdjęcie 1), które kładą na poduszkach grzewczych, aby nasiąknęła biegunką prosiąt. Mieszają odchody z mlekiem i podgrzewają do 24 ° C, aby umożliwić rozmnażanie się patogenów, a następnie podają go lochom. Mówi nam, że w Belgii wiele gospodarstw stosuje 3-4-tygodniowe systemy, więc zamrażają taki materiał, aby podać go później dla różnym grupom.

Cantín preferuje następujący protokół: użyć jak najświeższego kału i przewodu pokarmowego niedawno padłych prosiąt, podać odpowiednią ilość. Zaleca zmieszanie 2 kg węgla aktywowanego z 2 kg paszy, dodanie 2 litrów wody i wymieszanie z odchodami 2 prosiąt (pocięty przewód pokarmowy), co daje 150 g tej mieszanki na lochę. Węgiel pomaga zneutralizować toksyny, które locha może mieć w układzie pokarmowym (Zdjęcie 2).

Ryzyko związane z feedbackiem

Czterej eksperci podkreślają, że protokoły te nie są pozbawione ryzyka, ponieważ można przekazać więcej patogenów, niż jest to pożądane, a feedback należy zawsze stosować, gdy inne środki zawiodły.

Jedno z głównych zagrożeń wiąże się z PRRS. Jest to jeden z powodów, dla których Ackerman używa go w niewielkim stopniu: większość moich klientów to farmy z PRRS, a ryzyko ponownej infekcji wraz z feedbackiem jest znaczne.

Guedes podziela tę opinię, ale ponieważ Brazylia jest krajem wolnym od PRRSV, w tym aspekcie technika ta stwarza dla nich mniejsze ryzyko.

Cantín kieruje się zdrowym rozsądkiem: jeśli PRRSV jest aktywny na farmie, samo to przyczynia się do biegunki noworodków i powoduje niepowodzenia w jej leczeniu. Wirus ten powoduje problemy z obniżoną mlecznością i bezmlecznością u loch, więc gdy jest aktywny, priorytetem jest oczywiście inne podejście - nie podawanie feedbacku. Dodaje, że nie powinno się tego robić również na fermach z dyzenterią świń, ze względu na zwiększoną presję infekcji, która by się z tym wiązała.

Oprócz ryzyka rozprzestrzeniania się innych chorób należy wziąć pod uwagę inne aspekty:

• Vraeghe podkreśla brak jednorodnej odpowiedzi, ponieważ obciążenie wirusowe lub bakteryjne feedbacku jest nieznane. Wyjaśnia też, że po zamrożeniu czasami traci ono skuteczność.
• W tym sensie Guedes zaleca wykonanie ilościowego PCR zebranego materiału w celu potwierdzenia obecności wirusa i miana wirusa, gdy jest używany do kontroli rotawirusa.
• Czterej specjaliści zgadzają się, że jednym z głównych problemów i ograniczeń tej techniki jest brak stalosci w pozyskiwaniu materiału tej samej jakości, ponieważ po rozwiązaniu problemu uzyskanie materiału potrzebnego do wykonania właściwego feedbacku jest skomplikowane, więc sytuacja powraca i problem pojawia się ponownie.
• Cantín zauważa również, że ponieważ są to uciążliwe protokoły, rolnicy często porzucają je, gdy zauważą, że problem jest mniejszy.

Podsumowując, jako strategia zapobiegawcza, feedback jest bardzo przydatny w zapobieganiu biegunce noworodków. Protokoły pobierania materiału zakaźnego i podawania go lochom muszą być wykonane prawidłowo (Zdjęcie 2). Nie jest to jednak pozbawione ryzyka i powinno być stosowane tylko wtedy, gdy jest to zalecane przez lekarza weterynarii i gdy pozwala na to diagnoza oraz przy braku innych skutecznych środków.