Na sposób, w jaki pracujemy i zarządzamy naszymi fermami trzody chlewnej, duży wpływ mają wewnętrzne koncepcje bezpieczeństwa biologicznego, które nabyliśmy przez lata, gdy nauczyliśmy się kontrolować i zarządzać chorobami występującymi w naszych gospodarstwach. Nawet sposób, w jaki my, jako lekarze weterynarii, przeprowadzamy wizytę w gospodarstwie, kieruje się tymi zasadami. Wiemy, że istnieją pewne surowe zasady, których zawsze musimy przestrzegać, takie jak rozpoczynanie wizyty od porodówek, a nie tuczu, nie wchodzenie do kojców porodowych (zdjęcie 1) i przeprowadzanie sekcji zwłok w określonych obszarach. Wszystkie te decyzje opierają się na naszej wiedzy i doświadczeniu w zakresie wewnętrznego bezpieczeństwa biologicznego.

Termin „wewnętrzne bezpieczeństwo biologiczne” lub „zarządzanie biologiczne” odnosi się do wszystkich praktyk zarządzania, które wykonujemy w celu kontrolowania krążenia patogenów od zwierząt zakażonych do niezakażonych w tej samej populacji, zwykle ze starszych do młodszych zwierząt. Dwadzieścia pięć lat temu Monte B. McCaw, praktyk i badacz z North Carolina University, opublikował pierwszą wewnętrzną procedurę bezpieczeństwa biologicznego, aby spróbować kontrolować zespół rozrodczo-oddechowy świń (PRRS). Po klasycznym pomorze świń (CSF) w późnych latach 80-tych PRRS uznano za chorobę uważaną za najbardziej niszczycielski problem, jaki kiedykolwiek był znany hodowcom trzody chlewnej. Był bardzo zaniepokojony, nie tylko wysokim odsetkiem słabo urodzonych prosiąt, co ostatecznie skutkowało wysoką śmiertelnością przed odsadzeniem, ale był również zaniepokojony wtórnymi infekcjami bakteryjnymi, które również zabijały prosięta w fazie odchowania. Aby rozwiązać ten problem, nakreślił protokół zarządzania biologicznego z szeregiem kluczowych działań, które odniosły natychmiastowy sukces w zmniejszeniu śmiertelności przed odsadzeniem w gospodarstwach, które doświadczyły strat po ostrym wybuchu PRRS, ale które przyniosły również korzyści stadom z endemicznym PRRS. Nazwał tę procedurę „Zmiany w zarządzaniu w celu zmniejszenia narażenia na bakterie w celu wyeliminowania strat z PRRS” (ang. “Management Changes to Reduce Exposure to Bacteria to Eliminate Losses from PRRS”) lub krótko McREBELTM PRRS. Poniżej możesz przeczytać wszystkie jego oryginalne zalecenia opublikowane w 1995 roku. Obejmują one procedury związane z przenoszeniem prosiąt do innych matek, przemieszczaniem świń i humanitarną eliminacją chorych zwierząt:

Ta procedura kontroli traktowała miot jako jednostkę i zachęcała producentów do przenoszenia prosiąt jako grupy z tego samego miotu CP-CP do odchowalni. McREBELTM PRRS skutecznie zmniejszył przenoszenie wirusa na poziomie porodówek, a późniejszy spadek wtórnych infekcji bakteryjnych w odchowalni stał się widoczny po 12 tygodniach od rozpoczęcia programu McREBELTM PRRS. Od czasu opracowania oryginalnego protokołu, lekarze weterynarii i producenci trzody chlewnej opracowali wiele podobnych protokołów dla gospodarstw, w których występują problemy związane nie tylko z PRRS, ale także z wieloma innymi chorobami wirusowymi i bakteryjnymi, przy czym najpopularniejszy program nosi nazwę „zmodyfikowany McREBEL”.
A zatem, w naszej współczesnej erze hodowli świń i zarządzania chorobami, jakie strategie stosują najlepiej zarządzane gospodarstwa do kontrolowania rozprzestrzeniania się wirusa w obliczu epidemii lub po prostu w ramach swoich codziennych procedur? Poniżej znajduje się lista zawierająca koncepcje wewnętrznego bezpieczeństwa biologicznego, a także inne strategie zarządzania chorobami w celu zminimalizowania ich skutków. Zapoznajmy się z nimi, a w następnym artykule szczegółowo omówimy większość z nich.
A. Na poziomie fermy:
B. W poszczególnych sektorach (porodówki, odchowalnia, tucz):