La utilización de nutrientes y la fermentación intestinal se ven afectados de distinto modo en función de la fuente de almidón y las fuentes de fibra convencionales consumidas en cerdos

La digestión y utilización de nutrientes puede depender de la fuente de almidón resistente y del tipo de fibra consumidos
Jueves 17 julio 2008 (hace 8 años 4 meses 19 días)
Es conocido que el consumo de almidón resistente (RS) mejora la salud y la función intestinal debido al incremento de la absorción de macronutrientes y alterando favorablemente los patrones de fermentación bacteriana en el intestino grueso. El objetivo del presente trabajo fue estudiar los cambios de eficiencia de utilización de nutrientes y la fermentación intestinal en respuesta al consumo de tres fuentes de almidón resistente así como la respuesta fisiológica comparando estas fuentes de almidón resistente con el consumo de goma de guar (GG) y celulosa.

Se utilizaron 36 cerdos (Yorkshire) con un peso vivo inicial de 30kg. Los animales fueron alojados en una sala con ambiente controlado, distribuidos aleatoriamente en jaulas individuales y canulados a nivel ileal. Después del período de recuperación post- quirúrgica a cada animal se le asignó de forma aleatoria uno de los seis tratamientos experimentales. Las seis dietas experimentales consistieron en: dieta basal formulada a base a harina de aves (45%), almidon de maíz (30%), caseína (4%) y una mezcla de grasas de origen animal y vegetal (15%). Las dietas experimentales fueron preparadas substituyendo un 10% del almidón de maíz de la dieta base con un 10% de almidón de maíz granular alto en amilosa (GCS), almidón de patata granular (GPS), almidón de maíz retrogradado alto en amilosa (RCS), goma de guar (GG) o celulosa. El día de recogida se tomaron muestras de contenido ileal y fecal cada 2 horas y una vez acabado el período de recogida los animales fueron sacrificados para recoger muestras de contenido cecal.

Se observó que el consumo de GCS redujo la digestibilidad total aparente y la retención total de proteína comparado con el grupo control. La digestibilidad del Ca se vio reducida por el consumo de GPS así como la retención total de Ca y P comparado con el grupo control. Por otra parte, la digestibilidad total del Ca se vio incrementada por el consumo de RCS. La concentración de butirato se incrementó en aquellos animales que consumieron RCS y GG en comparación con los animales control. Todas las variedades de RS produjeron una reducción de la concentración de indol a nivel cecal comparando con el grupo control.

Se puede concluir que la utilización de nutrientes y la fermentación intestinal pueden ser alteradas en función de la fuente de almidón resistente y fibra consumidas.

TC Rideout, Q Liu, P Wood and MZ Fan. 2008, British Journal of Nutrition, 99: 984-992.

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3

Publica un nuevo comentario

captcharecargar

tags

Nutrimail

Un boletín mensual de noticias sobre la nutrición porcina

No estás suscrito a la lista

24-nov-201627-oct-201629-sep-201625-ago-2016

Accede y apúntate a la lista

¿Aún no eres usuario de 333?regístratey accede a precios de porcino, buscador, ...
Es gratuito y rápido
¿Ya estás registrado en 333?ACCEDESi has olvidado tu contraseña te la enviamos aquí