Efecto del incremento el aporte de nutrientes durante la gestación sobre el rendimiento post-natal de la descendencia

La sobrealimentación de las cerdas durante el segundo mes de gestación (dias 25 al 50) ejerció un efecto negativo en el rendimiento productivo de la camada, representado por el peso del músculo semitendinoso.
Jueves 29 enero 2004 (hace 12 años 10 meses 12 días)
Se ha descrito un fenómeno llamado “efecto Stickland” según el cual, cuando se sobrealimenta una cerda gestante durante el segundo mes de gestación (aproximadamente) no se obtienen mejoras reproductivas pero la descendencia tiene un mayor desarrollo muscular y en el engorde su rendimiento es significativamente mejor. Sin embargo, los resultados han sido muy variables.

Se utilizaron 39 cerdas gestantes de 4º ciclo en tres grupos según el nivel de alimentación:
- Alimentación restringida (3,58 Mcal EN/d del día 0-90 y 5,74 Mcal EN/d del día 91-113). CONTROL
- Alimentación ad libitum del día 25 al 50 de gestación. El resto de días igual que el control. AD25-50
- Alimentación ad libitum del día 25 al 70 de gestación. El resto de días igual que el control. AD25-70

Los lechones se destetaron a las 4 semanas y fueron alimentados ad libitum hasta el sacrificio a los 104 kg de PV. Después del sacrificio se cuantificaron el número de fibras musculares y el porcentaje de músculo. También se midieron algunas características de calidad de la carne (pH a 24 h post-mortem, pérdidas por oreo y color).

Ni el número de fibras ni el área de músculo de los cerdos fueron afectadas por la alimentación de la madre durante la gestación. Por otro lado, el peso del músculo semitendinoso fue inferior en los cerdos AD 25-50 (P<0,05). El resto de parámetros medidos en la canal de los cerdos no se vieron afectados por la dieta de la cerda gestante.

En este trabajo la alimentación ad libitum entre los 25 y 50 días de gestación tuvo un efecto negativo sobre el desarrollo muscular de los lechones. Parece ser que el “efecto Stickland” no es muy fácil de reproducir, seguramente es necesario revisar la pauta de alimentación.

P.M. Nissen, V.O. Danielsen, P.F. Jorgensen, N. Oksbjerg. Journal of Animal Science 2003. 81(12): 3018-3027.

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3

Publica un nuevo comentario

captcharecargar

tags

Nutrimail

Un boletín mensual de noticias sobre la nutrición porcina

No estás suscrito a la lista

24-nov-201627-oct-201629-sep-201625-ago-2016

Accede y apúntate a la lista

¿Aún no eres usuario de 333?regístratey accede a precios de porcino, buscador, ...
Es gratuito y rápido
¿Ya estás registrado en 333?ACCEDESi has olvidado tu contraseña te la enviamos aquí