La densità influenza gli indicatori dello stress nei magroni in accrescimento di gruppi di dimensioni diverse dopo il rimescolamento

Lingling Fu, Huizhi, Tingting Liang, Bo Zhou, Qingpo Chu plied Animal Behavior Science.January 2016Volume 174, Pages 42–50. http://dx.doi.org/10.1016/j.applanim.2015.10.002

19-Gen-2016 (10 anni 3 mesi fa)

Negli ultimi anni, il concetto di benessere animale viene gradualmente accettato dai cinesi. In alcuni allevamenti intensivi, la densità di suini in accrescimento è molto elevata, portando ad un minor benessere animale. In questo studio si è cercato di approfondire come la densità possa essere associata agli indicatori di benessere e si è tentato di determinare la densità ottimale per suini in accrescimento.

Un totale di 243 suini Landrace × Large White maschi castrati sono stati raggruppati a 1.6 m2, 1.2 m2 o 0.8 m2 per capo a 135 giorni di età. Sono state misurate le percentuali dei comportamenti, lesioni al corpo e coda, la temperatura corporale di superficie (BST), l'imbrattamento della pelle con le feci e le concentrazioni di cortisolo nella saliva durante i primi 15 giorni dopo il raggruppamento.

I suini alloggiati a 0.8 m2 per capo hanno speso più tempo per bere(1.89 vs. 1.01%, P = 0.0048) e a partecipare in comportamenti sociali negativi (0.76 vs. 0.26%, P = 0.0063) rispetto ai suini tenuti a 1.6 m2 per capo. I suini alloggiati a 1.2 m2 hanno mostrato più comportamenti sociali positivi (1.28 vs. 0.14%, P = 0.04) rispetto a quelli tenuti a 1.6 m2. I suini tenuti a 0.8 m2 hanno avuto più lesioni alle orecchie (P < 0.01), alle regioni anteriori del corpo (P < 0.01), mediane (P < 0.01) e ai posteriori (P < 0.01) rispetto a quelli alloggiati a 1.6 e 1.2 m2.

Gli score totali delle lesioni del corpo aumetarono gradualmente (P < 0.01) con l'aumentare della densità.I suini tenuti a 0.8 m2 per capo hanno avuto più imbrattamento fecale rispetto ai suini tenuti a 1.6 e 1.2 m2 ai giorni 07, 11, 13 e 15 dopo il rimescolamento. I suini alloggiati a 0.8 m2 per capo hanno avuto più suini con BST anomali rispetto a quelli tenuti a 1.6 (10 vs. 1.9%, P = 0.009) e a 1.2 (10 vs. 4%, P = 0.037) m2. Infine, nei primi 15 giorni dopo il rimescolamento, i suini tenuti a 1.2 m2 hanno avuto un minor costo posto suino rispetto a quelli tenuti a 1.6 m2 e hanno avuto più indicatori di benessere positivi rispetto a quelli tenuti a 0.8 m2.