Broadcasting human voice to piglets (Sus scrofa domestica) modifies their behavioural reaction to human presence in the home pen and in arena tests.SandyBensoussanRaphaëlleTigeotMarie-ChristineMeunier-SalaünCélineTallet.https://doi.org/10.1016/j.applanim.2020.104965
22-Set-2021 (4 anni 6 mesi 26 giorni fa)La relazione uomo-suini si sviluppa attraverso interazioni visive, tattili, olfattive e uditive. Il nostro obiettivo era determinare l'effetto delle voci umane sullo sviluppo della relazione uomo-suino.
Abbiamo ipotizzato che la voce umana faciliti lo sviluppo della relazione uomo-suino. Abbiamo studiato il comportamento di 90 suinetti svezzati suddivisi in 3 trattamenti: presenza umana con (HPV) o senza (HP) voce e controllo (CTRL).
Per i suinetti HPV, lo sperimentatore è stato presente (inattivo) per 5 min/giorno nel recinto per 3 settimane e una voce femminile è stata trasmessa da un altoparlante. Il trattamento HP era lo stesso, ma al posto della voce veniva trasmesso un rumore di fondo registrato. Per i suinetti CTRL, è stata fornita solo la cura di routine dell'allevamento. I suinetti sono stati quindi testati 2 volte in un'area di prova 3 × 3 m da soli per 5 minuti e poi in presenza dello sperimentatore per 5 minuti.
Per il test 1, la voce umana è stata trasmessa ai suinetti HPV e il rumore di fondo è stato trasmesso agli altri. Nel test 1, i suinetti HPV e HP hanno studiato lo sperimentatore prima e più spesso dei suinetti CTRL (P <0,05). I suinetti HPV si sono mossi prima nel recinto rispetto ai suinetti CTRL (P <0,05).
Per il test 2 è stato trasmesso solo il rumore di fondo; I suinetti HPV sono stati quindi privati della voce umana a cui erano abituati. Nel test 2, i suinetti HPV hanno espresso più reazioni di stress: la loro latenza al movimento è stata più lunga rispetto agli altri (P <0,05). I suinetti HPV avevano anche più interazioni fisiche e vocali: rimanevano nell'area dello sperimentatore più a lungo dei suinetti HP e CTRL (P <0,05) e grugnivano di più (P <0,05). Infine abbiamo misurato il tempo impiegato per spostare i i suini dal box al carico del camion di trasporto: non abbiamo riscontrato alcun effetto del trattamento (P <0,05).
In conclusione, la trasmissione di una voce umana non ha modificato la risposta del suino alla presenza umana e alla manipolazione in condizioni uditive simili alle sessioni di interazione (cioè test 1 e movimento). Tuttavia, la mancata trasmissione della voce umana (test 2) ha indotto risposte stressanti ed ha aumentato il comportamento interattivo, il che suggerisce che i suinetti abbiano identificato la voce umana come parte necessarie allo sperimentatore.