一次疫情，两种结局：应急措施如何加速种公猪站复产

Anna RomagosaXavier Barrera ToroEduardo Rodríguez Sierra
20-8月-2026 (之前 2 天)

公猪站（GTC）蓝耳病内部监测体系基于以下标准：

周采样量：为实现对预估2%流行率的95%置信度检出，每周分三天完成采样。
样本类型：采集隐静脉血液，该样本类型敏感性最高（参见
检测方法：PRRS PCR检测。

引言：当蓝耳病悄然潜入

2024年4月7日，公猪站例行监测中发现，其中一栋猪舍的公猪有两份PCR样本呈蓝耳病病毒（PRRSv）阳性。随即立即启动应急预案：

公猪站闭群
召回已生产的所有精液剂量
对召回的精液剂量进行PCR复检，结果均为阴性
落实应急预案，保障客户精液供应

得益于配套实验室具备通宵作业能力，检测工作得以迅速推进。4月7日至8日期间对全场公猪的普查结果印证了此前的担忧：

二号猪舍（B2）261头公猪中，11头PCR检测呈阳性
相比之下，一号猪舍（B1）267头公猪全部阴性。

一发现成为关键转折点：自此，一场分秒必争的阻击战正式打响，目标明确：

阻断病毒由B2向B1扩散，严控疫情
全力保全核心种质资源
尽快恢复生产

B1采用深层垫料饲养系统，B2则为全漏缝地板。两栋猪舍结构完全相同，相邻而建，间距仅10米。虽均配备负压通风系统——末端设排风口，侧墙进风口连接降温单元——但均未安装空气过滤装置。

疫情暴发前，两栋猪舍工作人员虽相对独立，但入场通道共用：所有人员进出公猪站均需淋浴，并经同一通道进入B1。

前往B2的工作人员需身着“过渡”衣鞋，并在B2入口处执行“丹麦式进场程序”——于更衣室完成全套干式淋浴（更换衣鞋）。该更衣室严格划分净区与污区（见图1）。

图1. 疫情爆发前状况：外围及内部围栏设置与人员流动路径。

精准化应急手术式措施

自疫情确诊首日起，核心目标便十分明确：确保B1猪舍维持蓝耳病阴性状态，以期尽快恢复生产。为此，一系列高精度防控措施迅速落地：

即刻隔离与场内分区

初现阳性结果之际，立即彻底切断B1与B2之间的所有联络。
针对人员、任务、物资及废弃物，分别建立完全独立的流转路径。自4月8日起，B2改为外部专用通道进出，并同步启用进出场淋浴消毒程序（见图2）。
经周密的后勤调度，于4月9日至12日期间，对B2所有公猪实施了全面扑杀。

图2. B2栋检出PRRS阳性后，工作人员动线调整。

B2清群后的结构性与环境性生物安全管控

通风调控：B2通风系统完全关闭，B1通风量降至最低（见图3）。
清污策略：决定不立即采用传统高压水冲方式清洗B2，以防产生气溶胶飘入B1。操作人员手动清除漏缝地板上的有机物，并直接推入粪污池。空舍首周，全程采用人工干式清污。
清群后第2–3周：工作人员在不冲洗、不使用高压水的情况下开展消毒作业，旨在高压水洗前先行降低环境病毒载量。第3周，重点针对感染公猪所在栏位采集38份环境拭子进行单独PCR检测，结果全部阴性。
清群后第4–5周：使用工业喷火枪对B2所有表面进行火焰灼烧处理。第5周末再次采集25份环境拭子检测，结果仍为阴性。

第五周：对B1现存全部公猪完成两次官方血检，并保持每周50%抽样检测，所有PCR及ELISA结果均为阴性后，正式启动B1精液销售。在B2彻底完成清洗消毒前，B1采集的所有精液剂量在发货前均需逐批进行PCR检测。
第六周：采用高压水对设施进行全面彻底清洗。
第七周：B2完成清洗消毒后，进入空舍休整期。

图三. B2高压清洗启动期间的通风措施。

清洁管理：生物安全阻隔

管道与排污口封堵：对B2的管道及粪污池排放系统进行物理密封，防止后续清洗作业开启粪污池时产生的气溶胶外逸。
排风气流定向处理：在B2的4台排风扇上加装塑料导流罩，将排出气流导向地面；地面放置盛有杀毒剂的大型托盘，对排出气体进行药液沉降（见图1、图2）。
B1进风端防护：在与B2相对的B1侧墙，将所有带湿帘的进风口用塑料布严密封闭，阻断空气及颗粒物侵入（见图3）。而在B1的进风侧墙，则开启湿帘降温系统，但循环水中添加消毒剂，且每四天更换一次。

图1. 通风口处安装金属框架，用以固定帆布。

图2. B2 排风扇加装塑料导流罩，将气流导向地面；地面预先放置盛有杀病毒消毒剂的大型托盘。

图3. 毗邻B2猪舍的所有进风口（湿帘进风口）均已采用塑料薄膜密封。

分阶段恢复生产

5月12日，该核心育种场（仅限B1公猪）正式获准恢复精液销售。
B2猪舍在完成清洗消毒、空舍休整、引入哨兵动物及新引种公猪等一系列流程前，将持续保持停用状态。

周次	1舍	2舍
0	4月7日: 0个 PCR-阳性 4月8日: 267头公猪 0个PCR-阳性	4月7日: 2个 PCR阳性 4月8日: 261头公猪11个PCR阳性公猪站闭群, 对所有生产批次实施精液召回及PCR检测（结果均为阴性），并启动应急预案，确保客户如期收到精液剂量。 4月9-12日: 猪舍清群
1	全部100%公猪经PCR官方检测，另50%公猪同步完成PCR及ELISA非官方检测，结果均为阴性。	人工清掏有机物至粪池
2	全部100%公猪经PCR官方检测，另50%公猪同步完成PCR及ELISA非官方检测，结果均为阴性。	消毒时不进行冲洗，且禁用高压水，以防产生气溶胶。
3	50%公猪完成PCR及ELISA非官方检测，结果均为阴性。	采集38份环境样本并逐份进行PCR检测，结果均为阴性。目的：对阳性公猪所在圈舍进行采样。
4	对50%的公猪开展PCR及ELISA非官方检测，结果均为阴性。 5月21日：1号畜舍精液剂量获准正式上市销售。	所有表面经喷火焰灼烧处理。采集25份环境样本并逐份进行PCR检测，结果均为阴性。
5	在精液发货前，对100%公猪采样并完成PCR及ELISA非官方检测。	所有表面经喷火焰灼烧处理。采集25份环境样本并逐份进行PCR检测，结果均为阴性。
6	在精液发货前，对100%公猪采样并完成PCR及ELISA非官方检测。	启动高压水深度清洗流程。
7		空栏期开始
8		空栏期开始
9		哨兵计划：将12头淘汰公猪由B1栋转移至B2栋。对100%的圈舍实施全群轮换饲养。
10		哨兵猪PCR及ELISA检测结果均为阴性。
11		猪舍重新装猪

* 全群血检。
维持每周采样方案：以实现对预估2%流行率95%置信度的检出，采样分3天完成。样本类型：隐静脉血液。检测方法：PCR。

溯源调查：追踪病毒的隐形传播路径

针对检出阳性前的时段开展了详尽的流行病学调查，重点分析了人员进出、技术人员访问、生猪转运、死猪清运及场内流动情况，并考量了气象条件。

调查揭示了若干潜在的病毒传入风险点：

3月16日投入使用的新拖拉机，负责将两栋猪舍的死猪转运至场外500米处的集粪点。该车辆在农场污区与灰区之间移动及靠近死猪收集箱时，存在交叉污染风险。
3月19日及26日进行的降温系统维护作业，期间维修人员多次出入关键区域。
检出感染前的连日降雨及气温下降，若病毒被携带至猪场周边，此类天气条件有助于其在环境中存活。

尽管竭尽全力，仍未能锁定单一传染源。从公猪站分离出的病毒基因序列已录入GenBank数据库，比对结果显示其与38公里外某村落（生猪高密度养殖区）一猪场的毒株匹配。

经验总结：面向未来的预防措施

此次疫情暴露了运营中的短板，据此制定了全面的持续改进计划：

改革死猪处置方式：弃用由外部公司实施的传统清运模式，改用现场水解处理工艺。
增设监控摄像头：实时画面传输至生物安全团队的移动终端，强化对猪舍外围及出入口人员车辆轨迹的追踪。
重构出入口设计：疫情后，两栋猪舍在人员、物资进出等方面已实现完全物理隔离。
常驻场兽医：母公司派驻专职兽医进驻公猪站，强化日常监管力度。

结语：预案在先，方能有效阻截

本案例表明，即便面对蓝耳病这类隐匿性强、破坏力大的疫情，快速响应、精准施策与动态调整的生物安全体系仍能扭转乾坤。在清群、清洗、消毒、补栏及复产的全过程中，全员的高度警觉至关重要。

得益于B1猪群健康状态的保全，该公猪站大幅缩短了非正常停产期，保障了遗传物质的稳定供应。

在猪只高密度、流动常态化、病毒高传染性的环境下，养殖场必须时刻防范突发风险。制定并落实一套实操性极强的应急预案，绝非可有可无，而是维系生产的生命线。