2009年,该网站发表三篇系列文章,文中J. Barceló阐述了他对仔猪最佳断奶日龄的观点。在这三篇文章的第一篇,他说:
“如果数年前我们向兽医、专业技术人员和猪场生产者问这个问题,他们绝大多数人会肯定地说最佳断奶日龄是三周。然而,随着养猪生产的持续变化,其发展质疑了之前对断奶日龄的观点。本文中我将试着解释为什么很多生产体系中断奶日龄被推迟到28天以达到每年每头能繁母猪产生至少200kg断奶重的仔猪。”
今天我们可以说同样的事情,这依然很重要。在西班牙断奶平均日龄尚未达到28天。
自2017年以来,断奶后阶段(6-20 kg)的死亡率从未停止上升,于2022年达到8.4%的记录(SIP数据)。 在这种情况下,似乎首先要采取的措施是断奶时保有更多成熟的仔猪,它们能更好地抵抗断奶应激以及随之的饲养条件。然而,我们仍然没有在28天进行断奶,为什么?
当然,生产者保持平均断奶日龄在28天以下的原因各不相同,但我将试着呈现那些我认为的主要原因:
自2022年年中起,氧化锌在饲料中的使用已经被整个欧洲禁止,抗生素的使用也受到限制并且这种限制还会更严格,因为欧盟在抗生素使用上的目标是到2030年将2021年的使用量减少40%。
这些变化的直接后果是2022年死亡率大幅增加,是2017年以前死亡率的两倍。高致病性PRRS毒株确实造成了影响,但在西班牙没有该毒株的区域(东北和东南地区)死亡率仍较2021年明显增加。
表 1. NE:东北地区,SE:东南地区,NC:中部地区北部。数据来自:IX Jornada SIP,2023年1月26日。
| 保育阶段死亡率 | 育肥阶段死亡率 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 2022 |
误差 2020-22 |
误差 2015-19 |
2020 | 2022 |
误差 2020-22 |
误差 2015-19 |
||
| NE | 5.2% | 8.6% | +3.4% | NE | 4.2% | 6.0% | +1.8% | ||
| SE | 5.3% | 6.4% | +1.1% | SE | 4.2% | 4.6% | +0.8% | ||
| NC | 4.3% | 6.7% | +2.4% | NC | 4.3% | 6.7% | +0.3% | ||
| ES | 5.1% | 8.3% | +3.2% | +1.9% | ES | 4.2% | 5.7% | +1.5% | +0.3% |
总之,不能在断奶后的饲料中继续使用氧化锌,而且市场上没有同等效果的替代产品。饲料中抗生素的使用也越来越困难,在饮水中使用抗生素无法达到同样的效果。遗传育种持续增加每年窝产仔数但降低了断奶重,同样重要的是高致病性PRRS毒株仍在这里。
在此背景下,变化的是断奶更大日龄仔猪的动机。如果断奶仔猪不能上市,J. Barceló每年每头母猪断奶200kg仔猪的目标就没有意义。现在断奶较大日龄仔猪的目的是控制死亡,确保所生产的仔猪都被销售出去。
有人可能认为断奶时仔猪的质量对于降低死亡率并没有那么重要,但数据告诉我们的恰恰相反。





一些欧洲猪生产者将断奶日龄看作氧化锌禁用和抗生素限制使用引起的问题的解决办法,这让他们在28天后开始断奶。正如 J. Barceló在他的系列文章中阐述的那样,这个决定不能再单纯的基于经济考虑,也要考虑仔猪的存活。如果不做改变,从目前来看,似乎事情不会有改变,到2023年我们将再次损失15%的断奶仔猪。消费者会理解15%的断奶仔猪损失是因为死亡吗?会持续损失15%的猪吗?
对于J. Barceló在2009年已经提出的建议:推迟平均断奶日龄至少到28天,我们后知后觉。