PRRSV控制中的生物安全措施

猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）的控制是当今世界养猪业面临的主要挑战之一。缺乏通用疫苗，以及复杂的发病机制和流行病学，迫使我们从多方面来解决其控制问题。因此，PRRS控制基于四个要点，它们具有相同的价值和重要性：1）诊断和监测，2）免疫，3）畜群管理，4）生物安全。最后一点，即生物安全，是为减少病原体进入猪场（外部生物安全）和减少病原体在猪场内部的传播（内部生物安全）的一系列措施。在许多情况下，实施生物安全措施意味着猪场管理、设施投资和猪场工作流程的变化；然而，应将生物安全措施理解为投资，而非成本。此外，必须在中期/长期内对其执行结果进行评估；期望短期效果会导致失望，甚至放弃其执行。为了避免这种情况的出现，每个生物安全措施都必须与一个特定的目标相关联，必须与一个未来可测量的结果相关联。

生物安全可以理解为一种风险评估。横向引入PRRSV的主要风险是后备母猪和精液，但我们不能忘记运输、访客以及周围环境。因此，实施与后备母猪和精液来源，猪场的健康状况、隔离、装货区、访客政策和相邻猪场相关的措施可以降低引入PRRSV的风险。关于PRRSV在畜群内的传播，它可能受到后备母猪和母猪的驯化不当，设施的清洁和消毒不足，工人的工作流程，缺乏批生产计划以及全进/全出实施不当，不适当交叉哺育和 “共用”针头进行治疗的影响。从这个角度来看，任何旨在使工作流程有序化和监测免疫状况的管理措施都可以降低这一风险。

设计用于控制PRRSV的生物安全措施必须适应个体猪场; 什么是优先事项，什么不是？ 这取决于猪场的风险和PRRSV状态：

• 在PRRSV阳性、不稳定的从产仔到断奶的猪场，PRRSV在分娩舍中传播，必须首先努力阐明什么是感染源，并使猪群稳定。因此，出现了一个至关重要的问题：分娩舍中是否存在PRRSV，是由于垂直传播还是仔猪间的水平传播？

• 传播，最重要的评估点应是隔离（外部生物安全）和后备母猪适应（内部生物安全）。

  • 关于隔离，目的是避免新病毒通过受感染动物不断进入畜群。在最佳情况下，小母猪在到达时的ELISA和PCR检测必须是阴性。此外，后备母猪舍设施应离其它畜群至少1公里。最后，人员和材料应是专用的。

  • 适应应确保所有后备母猪在引入繁殖群之前都能产生均一的免疫力。因此，应同时对所有动物进行免疫，并对血清转化进行评估。反馈处理（接触阳性动物、胎盘或流产材料）不能保证所有动物同时进行适当的免疫接种。如果监测的时间不适当，在畜群中引入受感染的后备母猪的风险可能会增加，因这些动物可能是其它妊娠母猪的感染源。此外，还应采取措施降低分娩舍和保育舍的PRRSV感染压力，如减少交叉哺育、对虚弱的新生仔猪实施安乐死，以及在不同猪栏或窝次间使用不同的针头。此外，有问题或晚期流产的母猪不应作为哺乳母猪。

• 如果病毒是水平传播的，则工人的工作流程、全进全出和清洁消毒措施对于控制感染至关重要。在这种情况下，清空保育舍是一个方法。

• 为了评估这些措施的效率，必须对PRRSV进行监测：
  • 后备母猪在第一次疫苗接种后，对血清转化率进行评估，以作为适当驯化的指标。
  • 如果目的是阻止垂直传播，监测断奶仔猪以评估分娩舍PRRSV传播。
  • 用口腔液体评估保育舍的病毒传播。在保育期结束时（9-10周龄），通过血清学检测血清转化率。

• 在PRRS稳定猪场应优先避免任何PRRSV的水平传入，其次，评估整个猪群成为阴性的可能性。

• 为了降低PRRSV横向引入的风险，猪场应优先考虑外部生物安全。

  • 外部后备母猪和精液必须来自阴性来源，且在猪场采取相应措施，如装货区、严格执行访客卫生措施以及在猪场周围建立边界；必须将外部风险降至最低。

  • 监测应以断奶时检测血清阴性猪和缺乏新的暴发为基础。

• 只有在两种情况下才能根除病毒和消除阳性动物（停止疫苗接种）：
  • 1)猪场位于低密度养殖区域（例如距离最近的畜群> 5公里）
  • 2)该猪场位于高密度养殖地区，但在区域PRRSV控制下，其周围猪场均为阴性。否则，迟早可能会发生PRRSV重新引入，这可能会对一个阴性猪群造成毁灭性的影响。

  • 对此情况的监测应基于对母猪的定期血清学评估。

最后，根据我们的经验，如果猪场的工作人员不相信生物安全的有效性，那么以前的任何措施都没有意义。因此，必须进行工作人员生物安全培训，强调其在控制蓝耳病和其它疾病方面的重要性。