这是一个位于委内瑞拉的存栏900头母猪的自繁自养猪场,采用人工授精(宫颈法),每周45-50头母猪授精。周分娩率在85%-92%之间,健康控制措施包括生物安全措施和接种经典猪瘟,支原体,大肠杆菌病,伪狂犬病,细小病毒,圆环病毒和口蹄疫疫苗。猪群蓝耳病阳性(未接种疫苗),饲料来自一家在其所有生产过程中都有质量控制的公司。该猪场位于一个年平均气温为26ºC的地区。断奶在周四进行,每天进行两次发情检测。在断奶日,未向母猪提供饲料。哺乳期平均持续25天,断奶仔猪体重6.5-7公斤。工作人员已在猪场工作超过5年,流动率很低。在案例开始前几周,为了控制人工授精,雇佣了1号站点的主管,在母猪管理上做了如下改变:
问题的开始
在第1周,第2周和第3周,返情率与预期一致。然而,在第4周,3周前受精的44.9%的母猪返情(表1)。面对这种情况,主管改变了人工授精计划,将授精时间提前了1小时(从08:00改到07:00)。习惯了好的结果,且没有怀疑任何具体的原因,主管过于自信,没有实施任何措施。第5周时,在第2周受精的46头母猪中的47.8%的母猪返情。主管不知造成问题的原因,寻求专业帮助。第6周时,在第3周受精的51头母猪中50.0%的母猪返情。
表1.每周授精的返情百分比
| 周 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 授精母猪(三周前) | 50 | 45 | 45 | 49 | 46 | 51 |
| 返情母猪 | 5 | 5 | 4 | 22 | 22 | 26 |
| 返情百分比 | 10 | 11.1 | 8.9 | 44.9 | 47.8 | 50.9 |
猪场兽医怀疑可能是蓝耳病爆发,建议进行血清学检查。然而,未看到更多的症状,如仔猪死亡,流产,恶露等。同样,他建议检测饲料以排除霉菌毒素。
三周后,返情率大幅增加,并且未见其他疾病症状,繁殖专家将案例调查重新定向到对繁殖记录的研究。
案例分析
当研究返情时,可见89%的返情是常规的(±21天),因此该研究转向对授精时间点的研究。记录检查表明,返情与胎次和使用的公猪无关。从这个角度上讲,考虑了以下几个方面:
在此之前,根据操作程序,除了剂量外,所有这些都是正确的,故我们更关注这一点。
我们在实验室层面深入研究,牢记:

照片1.用于测定浓度的样品。
表2. 计算剂量数量。30亿精子剂量。
| 读数 | 射精剂量 | |||||||
| 160 | 170 | 180 | 190 | 200 | 210 | 220 | 230 | |
| 0.18 | 11 | 11 | 12 | 13 | 13 | 14 | 15 | 15 |
| 0.21 | 13 | 13 | 14 | 15 | 16 | 16 | 17 | 18 |
| 0.24 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 0.27 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 0.30 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 24 | 25 | 26 |
| 0.33 | 20 | 21 | 22 | 23 | 25 | 26 | 27 | 28 |
除了包装外,其它的评估点都是正确的。可以看出,他们使用了一种新的包装,但没有先前关于其适用性的信息,这导致准备的精液剂量数比根据计算确定的高很多。
诊断
由于新包装袋的容量未知,他们使用了实验性剂量而不是根据既定浓度所需的体积,因此产生的剂量数比计算出的多。
发生了什么?
该公司最初使用110毫升容器,因此20剂3x109精子所需的总体积为2,200毫升。更换容器时,未考虑新的体积。当称量单个剂量时,可见总重量为50-55g,故体积为2,200ml,则有超过40个剂量,且每个剂量的精子数量低于1.5x×10 9(照片2)。

照片2.问题剂量的重量
处理和控制
纠正的计算考虑到新的80毫升容器,故20个剂量所需的总体积为1,600毫升。将灌装体积设定为80ml,使用数字秤以称量剂量作为控制措施。减去容器重量后,剂量必须重80克(照片3)。

照片3.校正后剂量的重量
结果
一旦在精液剂量生产过程中实施了推荐的变化,使其适应新的条件,返情率就恢复到出现问题之前的水平。在发生变化后三周,返情率下降至12.2%,随时间推移没有变化,仅有正常的微小变化(图1)。

图1.每周人工授精或自然交配结果报告
结论
由于这个小的失误,损失了5周的交配,并将导致10个月的生产缺口。鉴于此,建议任何方法上的改变都需先与专家讨论,以使其适应公司的需求,故不会发生类似的意外。
在实施技术以改善公司生产指标时所做的决定必须经过彻底的评估并与工作团队达成一致,因为如果不进行讨论,就会造成很大的适应问题并影响养猪企业的财务状况。