3 comentarios

Lee este artículo en:

Un caso de PRRS

Todo empieza con abortos que aparecen de manera espectacular en abril. Empieza el sábado 23 y durante la semana siguiente se van continuando hasta llegar a los 34 abortos.

Viernes 13 enero 2012 (hace 4 años 10 meses 26 días)

La granja se ubica en el noreste de la península ibérica. Tiene 3.000 cerdas en producción de lechón a 6 kilos. El caso se da en abril del año 2011. Hasta el momento de la aparición del caso la producción era bastante buena, en el mes de marzo los resultados fueron estos:

Índice de partos 91,1 %
% abortos 0,7 %
% repeticiones 5,0 %
% bajas y eliminadas 3,3
Nacidos totales 13,5
Nacidos vivos 12,2
Nacidos muertos 1,3
Destetados 10,8

La granja presenta un estado sanitario convencional, es positiva a PRRS, M. hyo, S. suis, sarna, rinitis atrófica. La granja compra el semen y tiene reposición propia, entra abuelas.

Respecto al plan vacunal la granja sigue en:

Cuarentena:

  • Parvo + Mal rojo
  • AD
  • RA
  • PRRS viva
  • Gripe

Gestación :

  • RA + Colibacilosis
  • AD viva cada 3 meses
  • PRRS viva (en sábana dos veces por año)

Lactación:

  • Parvo + Mal rojo.

Todo empieza con abortos que aparecen de manera espectacular en abril. Empieza el sábado 23 y durante la semana siguiente se van continuando hasta llegar a los 34 abortos. A mitad de semana, ante tal tormenta de abortos, se decide sacar sangre a 16 cerdas entre las abortadas y no abortadas. Los abortos se dieron a los 91 días de gestación.

Aborto

Los resultados de la analítica hecha son los siguientes:

N. cerda Influenza Lepto Mal rojo Parvo PRRS
1 64 - 100 1/64 148
2 92 - 68 1/2048 131
3 76 - 9 1/1024 143
4 39 - 77 1/256 4
5 45 - 84 1/1024 143
6 46 - 10 1/126 155
7 61 - 11 1/2048 143
8 74 - 121 1/4096 148
9 19 - 61 1/1024 146
10 75 - 111 1/2048 20

11

55 -

99

1/1024 35
12 76 - 52 1/128 FS
13 53 - 25 1/256 145
14 59 - 97 1/128 145
15 29 - 82 1/1024 7
16 69 - 75 1/2048 59

Se hace además 4 pools de 4 cerdas para hacer PCR de PRRS de los que 2 salen positivos y dos negativos.

Datos adicionales

Para detectar influenza se hace el CIVTEST INFLUENZA con los valores referenciales NEG 0-10, DUD 10-20, POS >20.

Para Leptospira se hace aglutinación en placa.

Para mal rojo, CIVTEST MR, con los valores de referencia NEG< 30, DUD 30-40, POS >40.

Para parvovirosis porcina, inhibición de la hemoaglutinación (PPV), con los valores de referencia POS> 1/8 contacto con virus >= 1/256

La interpretación de estos resultados lleva a realizar una vacunación de ”emergencia” de PRRS con vacuna viva a todas las cerdas el día 6 de mayo.

Cuatro días más tarde, el día 10 de mayo se dan 13 abortos y 21 el día 11. La tormenta se alarga hasta finales de mayo, totalizando 127 abortos a esta fecha de 99 días de gestación.

Aborto

Finalmente el día 1 de junio se decide hacer otra analítica, en esta caso se mandan 6 sueros de cerdas,

N. cerda Lepto Mal rojo Parvo PRRS
1 - 111 NEG 162
2 - 102 NEG 166
3 - 98 NEG 169
4 - 88 NEG 174
5 - 68 NEG 143
6 - 31 NEG 166

Datos adicionales

Para Leptospira, se hace aglutinación en placa.

Para mal rojo, CIVTEST MR, con los valores de referencia NEG< 30, DUD 30-40, POS >40.

Para parvovirosis porcina, inhibición de la hemoaglutinación (PPV), con los valores de referencia POS> 1/8 contacto con virus >= 1/256

Antes de intentar hacer una reflexión acerca del caso y de lo que ha podido pasar podemos ver los siguientes resultados:

Marzo Abril Mayo
% abortos 0,7 4,1 19,6
% repeticiones 5 5 9
Nacidos totales 13,5 13,5 13,2
Nacidos vivos 12,2 12,2 11,9
Nacidos muertos 1,3 1,3 1,3
Destetados 10,8 11 10
% bajas lactación 10,5 10,6 14,7

No es fácil a “toro pasado” saber a ciencia cierta lo que aconteció el día 23 de abril, la única sintomatología clara fue la de los abortos, alguna cerda con anorexia y nada más. Si hacemos una lectura rápida de la serología hecha el 27 de abril vemos cómo el 100 % eran positivas a influenza, el 90 % eran positivas a mal rojo, el 86 % era positivas a PRRS y el 75 % eran positivas a parvo. ¿Fue en aquel momento un brote de influenza que nos afectó o fue PRRS?. Al mirar a fondo las PCR de PRRS podemos ver cómo, en los pools de las 8 cerdas que eran negativas, 7 eran cerdas que habían abortado, mientras que en las 8 positivas sólo 3 eran abortadas. Con esta información extra no podemos asegurar que en aquel momento fuera PRRS el causante del brote.

Lo que si es evidente que el efecto de la vacunación fue peor que el propio brote que teníamos, de un 4 % de abortos pasamos a casi un 20 %. El error está en que vacunamos a un animal enfermo.

Artículos relacionados

ver más artículos relacionados con el artículo

El caso clínico del mundo

Un hallazgo inesperado bloquea la exportación de semen06-feb-2012 hace 4 años 10 meses 3 días
Abortos en cerdas jóvenes16-dic-2011 hace 4 años 11 meses 23 días

Comentarios del artículo

Este espacio no está orientado a ser una zona de consultas a los autores de los artículos sino que pretende ser un lugar de discusión abierto a todos los usuarios de 3tres3

pmoreno_1Veterinario18-ene-2012 (hace 4 años 10 meses 21 días)

Muy interesante el caso. Quisiera compartir mi experiencia y el porque la vacunación puede ayudar o no en un brote.

Posiblemente los primeros abortos fueron por una cepa de PRRS diferente a la prevalente. Si en ese momento se hace una vacunación en sabana ya sea con inyección sin aguja o una aguja por cerda y después dar otra vacunación a las 3 semanas se hubiese parado el brote, se puede detener el efecto.

Esto lo digo por experiencia donde he parado en mas de 3 ocasiones brotes de una cepa muy patógena donde en granjas que no se aplicó el programa se tubo de 150 a 300 abortos (granjas de 2500 madres).
Cuando la misma cepa en granjas que aplicamos el programa con (MLV PRRS) solo se tuvieron no mas de 45 a 60 abortos. Y además no tuvimos que cerrar la granja únicamente se vacunaban los remplazos antes de entrar a la granja.

Todo esto esta comprobado con serología que los lechones destetados resultaron negativos a PCR en menos de 8 semanas. Y haciendo secuencia no detectamos después el virus del brote
Gracias
Pablo Moreno DVM

Carmen 04-feb-2012 (hace 4 años 10 meses 5 días)

Una aclaracion Pablo: a que te refieres con una vacunacion sin aguja.
Gracias!

Pablo Moreno04-feb-2012 (hace 4 años 10 meses 5 días)

El la inyeccion con alta presion de aire.. El nombre de los aparatos que usamos son Puse puedes checar su pagina para que veas el equipo http://www.pulse-nfs.com/research/ ywww.acushot.ca/news.html

Saludos

Publica un nuevo comentario

captcharecargar

tags