| |
En la mayoría de casos la introducción al mercado de datos de
clasificación y pesaje fiables ha implicado su uso como determinantes
para la formación de precio, favoreciendo una mayor transparencia en
los mercados y un pago más justo a los productores. En Europa, cada país
ha generado un modelo de clasificación y pesaje adecuado a las características
de su sector productor e industrial, así como a los requisitos legales
particulares.
Para maximizar las garantías, en muchos casos (especialmente cuando se
utilizan equipos semiautomáticos de medida) se ha optado por designar
un organismo o empresa independiente que se haga cargo de la clasificación
y supervisión del pesaje. Generalmente dicho servicio está financiado
por los productores, que asumen el pago de una cantidad determinada por canal
clasificada, que se acostumbra a recaudar a través del matadero. Estas
organizaciones suelen disponer de sistemas de calidad certificados, que acreditan
su correcto uso frente a terceros.
En general, tanto si la clasificación está a cargo del matadero
como de una organización independiente, , los estados miembros han establecido
planes de control a través de algún organismo oficial, que incluye
inspecciones periódicas, tanto de mataderos como de los clasificadores.
En España, aunque la clasificación es obligatoria a partir de
enero de 1989, no se ha implantado de manera uniforme a todos los mataderos.
Esta situación deriva del hecho de que, a menudo, los cerdos se pagan
por peso vivo y, en cualquier caso, la clasificación no interviene de
forma determinante como elemento de mercado en la formación del precio.
| |
Francia |
Holanda |
Dinamarca |
Alemania |
Bélgica |
| Organismo
clasificador |
UNIPORC-OUEST |
CBS |
Mataderos
(sociedades cooperativas de servicios) |
Empresas
privadas independientes (aprox. 12) |
Empresas
privadas o mataderos |
| Financiación |
Productores
(0,33 € p/c) |
Productores
(0,28 € p/c) |
Productores
(0,25 € p/c) |
Mataderos
(subcontratan personal de la compañía) |
Productores |
| Mataderos
donde se clasifica |
32
(+ 4)
(> 1.000 p/s) |
24
(> 10.000 p/a)) |
Mataderos
> 200 c/s |
Mataderos
> 200 c/s |
29 |
| Sacrificio |
26
M (20 M) |
20
M (13,5 M) |
21
M |
40
M |
11
M |
| Aprendizaje |
UO,
3
meses |
CBS
3 meses |
Mataderos
y entidades de control |
Empresas
+ mataderos |
CBKc
(Univ. Ghet) |
| Acreditación |
UO
/ administración |
CKC
(exámenes y evaluación continuada) |
Danish
Pig Classification Authority
(entidad de control) |
Estados
federales (exámenes y revalidación anual) |
CBKc
+ Ministerio de agricultura |
| Empleados |
125 |
90 |
- |
Subcontratación
por los mataderos |
- |
| Básculas |
UO
(2 / línea) |
Mataderos
(1 / línea)
(verificadas CBS) |
Matadero |
Matadero
(mantenimiento) |
Matadero |
| Equipos
de clasificación |
UO
CGM (3-4 / esc.) |
CBS
HGP (2-3 / esc.) |
Matadero
AUTOFOM CLASSIFICATION CENTER |
Matadero
AUTOFOM, FOM |
Matadero |
| Verificación
de equipos |
UO
3 veces / turno |
CBS
1 vez / día |
Mataderos
+ inspectores |
Matadero
(mantenimiento) |
CBKc
+Ministerio de agricultura + IVB |
| Gestión
de la información |
Base
de datos centralizada UO y feed-back con el sector |
Base
de datos centralizada CBS |
DANISH
MEAT BOARD
(Danish Pig Classification Authority) |
- |
IVB
(interprofesional) |
| Entidad
de control |
OFIVAL
(administración) |
CKC
(dep. agricultura) |
DANISH
MEAT BOARD
(Gubernamental, financiado por la industria) |
Supervisores
(funcionarios entrenados por Kulmbach) |
IVB
(interprofesional) + Ministerio de agricultura |
FOM: Fat-O-Meat'er
HGP: Hennessy Grading Probe
Fuente: AAVV. Bases per a la definició d'un sistema de pesatge i classificació de canals porcines. 2005. Generalitat de Catalunya. Departament d'Agricultura, Ramaderia i Pesca. Pág. 76-82
|
|